美國日前因一黑人拒捕而導致警察過度執法，致其死亡之事，全國暴動中。以實相告，余對於民主制度本不抱希望，以為其低效軟弱也。然赤匪此類以無識無學之輩用暴力而成之政權，余亦嗤之以鼻。身為大漢子民，余最欣賞之政，唯漢唐莫屬。或問：“漢唐之制舊矣，且大明之政實不佳矣，其非承之漢唐乎？”答：“差以千里矣。”余乃試以釋之，漢唐之制，家天下，子承父業，號天之子，故天下之土，莫非王土，天下之民，莫非王臣。又受命於天，加皇帝之職，故其權利與生俱來，無人可撼，爾虞我詐與皇上無干，其以神之視角觀天地萬物。此宣傳之語，實皇上亦只可視政府爾。政府理天下大事，吏扈禮兵刑工六部各司其職，德歸丞相，相權左右，相制相衡，此平衡也。然人於世皆有欲，欲起則事敗，此時唯可以一無欲之人矯之，此人即是皇帝。皇帝雖亦人，然天下屬之，何欲不可及，而臣下任何之私欲，皆損天下之欲，故其必懲之。此上下制約，以大欲制小欲，以無欲制有欲之政也。
BjlTU81zpbZWOHJ0iEyxqhcVmYsrt6G3ofF94Nke
世異時移，漢唐之政，政府雖多改弦更張，然皆出於皇帝。皇上兼聽則天下明，偏聽則天下暗，天下斷於一人，於今則萬萬不可。故余認為之改進之法為，今民主制度起，政府可由民選，皇帝賦權之法。由此政府對上則忠，對下則責，似大英帝國之君主立憲，又略有不同。余意政府必加入總理之考試院及都察院，此兩院由政府立，然直接責任於皇上，即官員之銓選與監督直達天庭，由皇上定奪，緣此兩項最可舞弊，而舞弊之由莫過於賄賂與裙帶，此兩項皇上皆無欲，此最為公允。
g7kKYpeBQqvGnHO4MJZTR8utoxs1fzV9jIaDCW3y
以上之法，非創新也，乃各朝各代，各地各國之政策組合，去其糟粕，存其精華爾。
Dy75aVJ0B8WHsGPctKSLqd9vUhMrfb2eREp3Oluz
DkciqSQ7HuTxnoXNg8WVJMvm26jYZRfdbyPKUOzp
上章困敦閏四月十一
NvseHJElnWCwkjL6BbgOfDQRycd5G1PF290mSi4h
書於星洲
h4wLWT7DEbFJrRCoH3pyZzSc8K6m2al9GYiX1UBs
望月
JX42VMICn3ak7ilgZoFAWbRNUrjT8fdx1PE95zy6
XMbJ7STLzPHfcOVZWm9ntAyClw3FekEYiRxDKGNj
MHBaGfvtFk4AYQEid3n5VS0gpbJRI7yj9LOzTsX2
回應(0)