公開審判徒具形式

公開審判徒具形式

MXit50rc9g3AneuoZzpEWvYTLGPqV4lNOKm67FkQ

從廣州市中級人民法院這封殺函中，首先令人不解的是：劉山青於一九八一年十二月赴廣州被捕，為什麼要拖延一年又一個多月，直到今年二月七日才進行公審？

YozWdanbg9r2xT51VcZsfBlCmIFR7HpuUwqOES4D

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十二條規定：「對於被告人在偵訊中的羈押期限不得超過二個月。案情複雜，期限屆滿不能終結的宗件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。」由此可見，法定的偵查羈押期是二個月到三個月，但劉山青的羈押，在公審前竟長達將近十四個月，還難道是合法的嗎？

oM8cjBiatP7smXTEn35LKeDdlrYq0f9vhU6bkI1y

覆函說，劉山青案是經過公開審理的。什麼是公開審理？公開審理必須允許被告親屬、朋友、新聞記者和社會一般人士旁聽。廣州市中級法院有這樣做嗎？顯然沒有。没有旁聽的「公開審判」，實際上同秘密審判無異，它是一種不愛人民監督的審判。

CWfw0FLd7gqX8u5zaRvrU9i1HVIt2Ph3pZl6enOE

刑事訴訟法第一百一十條對公審作了這樣規定：「公開審判的案件，先期公佈案由、被告人姓名、開庭時間和地點。」由於國內沒有新聞自由，誰會留意法院門口貼著的公審佈告？所以國內的公審案件，除了部訊四人幫案經過特殊安排之外，大多是在無旁聽狀況之下「公審」的。這樣的「公審」，實在是一種虛偽的形式。

GFapo03gryTYxsmkQ2Pjw4NCvhnLBR7AbZcUl9Df

「同情」即罪也

NRHak8seYtuInCUEryXLvlcVWKfjTm04zO2pbdoB

覆函中更可笑的是判決劉山青的罪狀。據聞廣州市中級法院的判決，劉山青所犯的罪，分開來說，是：

pHihxRgLFTNSIXV5C216Mfw3brejoqKJBA8QsWyt

(一)以反革命為目的，與何某等反革命分子互相勾結；

A42f0TW315VrBHgohEKRsNCxGjciaY8UOpdXF6z9

(二)惡毒攻擊我國社會主義制度和人民民主專政；

7FAxMSKvaqBO9Z4P2fomEl06QN3hJXp5ibDUcWws

(三)大肆進行反革命宣傳煽動；

ScQpFRI9rbWCJ2mwDYyAZPjzvGfXN87MT4ns6Ka5

(四)抗拒、破壞國家法律、法令的實施；妄圖推翻人民民主政權和社會主義制度。

05BzX8S91FjDURbuotNsQYmnvOqhfJCP7dKM2Hye

因此，已構成反革命宣傳煽動罪。這裏所說「與何某等反革命分子互相勾結」，大概是指與民運分子何求等來往而言。何求等民運分子均於八一年四月份的大逮捕中被捕，劉山青卻於八一年十二月廿五日赴穗，顯然在何求等被捕之後，何來「互相勾結」？據香港各報報道，劉山青當時赴穗，目的是探望被捕民運分子王希哲等的家屬。探望被捕者家屬也算是「互相勾結」，這個社會還有什麼同情可言？今天的中共當權者曾否記起，在文革期間，當你們被誣害為走資派、打入寃獄或勞改場的時候，是否也曾珍惜過別人給予你的同情，為什麼當你們一旦舊權重握，就將劉山青給予王希哲等的可貴同情，判成是「與反革命分子互相勾結」之罪，給他十年牢獄呢？

BLgGWy1v8ZqUamPYljHMXRCzFt45epJcQ7AhNw9x

8rGwE43H5YDKChudMgSqRnLZtbIac7XjQpk2Wozv

LqsokANcYOK5aijIh1MV0dbzpSUvBgfTPFn4utle