HOT 創作馬拉松,正式起跑閃亮星─語風稿件大募集

隨想隨打-買車?自由?

「當然要買車啊!這裡這麼偏僻,

沒有車等同沒有腳。」男人感到無法理解,

跟女人研討幾次,只得到曖昧不明的回答。

他在客廳沙發坐下,等待女人醞釀情緒。

「我知道,只是養車很貴啊!」

考量到各種花費,除了買車外,還包含:

燃料稅、保險和保養等費用,讓女人怯步。

與其買車,不如省下這些錢投資。

/

「至少妳先去考駕照啊。」

男人雙手抱胸,駕照一輩子受用無窮。

「我沒打算買車,而且很久沒開車,

就可能不敢上路,那考了幹嘛?」

談到駕照,女人怒火中燒。

雖然訓練費用她負擔得起,

但是得賠上假日時間,耽擱想做的事,

機會成本太大,她不願做。

「先考起來再說啊,大不了妳用公務車練。」

男人翻白眼,像跟一個白痴對談。

「再說吧。」女人說完,立刻離開現場。

你以為公務車說借就借嗎?

怎麼說都說不聽呢?

男人看女人遠去的背影,默默搖頭。

/

在鳥不生蛋的地方,有福利社能買日用品,

算是小確幸。

可惜還是不像市區方便,想買什麼就有什麼。

沒有餐廳,只能選擇小吃店。

雖然為她省下不少開銷,但是只要到外地聚餐,

得請同事順道載她一程,欠下許多人情債。

家裡有摩托車,考量夜間騎車危險,

自己是宅女一枚,鮮少騎車。

保養和燃料稅等花費,與其寄摩托車,

或再買一台二手摩托車,都嫌多餘。

她寧願騎腳踏車,並搭乘公車來回。

/

寒風一陣吹來,女人瞇起雙眼,

望向公車站燈火闌珊處。

地處偏僻,班次少得可憐。

擁有一輛車,相關費用是自由代價。

不是不願行動,而是時機未到。

一輛公車駛向她身旁,彷彿邀請她上車。

她毫不猶豫奔向前,赴未來的約。

上一篇回作家的PO下一篇

回應(3)

要一個答案,酸酸能給,但這是當妳迷惘時。
目前能這樣形容酸酸對自己的"""釘"""位,其他人如何變是其他人的事,沒有興趣改變別人。(重複N次)

能做的事,左右腦是羅盤/指北針找出北極星/南北極⋯⋯,再重新設定要去的目的地。(羅盤壞了,指北/南針壞了,酸酸只能兩手一攤。)

當然會懷疑羅盤是不是受到不明的磁場(一堆自由基黏緊導致故障),或是北極星被烏雲遮蔽,妳堅定妳的共價鍵走向同一個目的地之類,這樣比較好代入。

榮格心理學架構有東方道教和藏傳佛教在裡面,榮格大師讀了多少酸酸無法得知,所以是榮格系統不是酸魚系統。
(Popo作者裡好像有看過有人是醫學院學生,沒有去搭訕問是大幾⋯⋯榮格心理學分析好像要考過檢定,還是國家級考試才能執業,這點不是很確定⋯⋯⋯死抓馬愛找專家學,怎麼就不快滾過去。)

交換情報//順便給金格
//理科太太的主頻道開始更新---有一篇是越慢就越快,跟一本書"""快思慢想"""一樣的矛盾的主題。(看不下去,看不懂是正常不過的事,非常正常。)
2020-12-20 23:48 透過電腦版 回應
好的,謝謝酸酸大回覆:)
用「釘」字描述定位,象徵沒興趣改變他人的原則。

左右腦各自扮演羅盤和指南/北針,
只要偏頗其中一方,容易受到其干擾,
無法找到我們的北極星。
/
堅定共價鍵往同個目的地走,我想指的是:
獨立思考和雙邊腦共通。
哈哈!目前只希望還在路上,北極星不要偏移。

或許像酸酸大所言,最近有些迷惘吧:)?
偶爾陷入人云亦云的情境,看來知識和系統不夠鞏固。
同時擔心自己死讀書,反而失去彈性。
目前嘗試挑戰不敢做的事,努力擴大舒適圈XD
/
看見榮格心理學融入兩種宗教,耐人尋味//
同時了解酸酸大系統跟榮格不同,兩者有各自運轉方式。
/
聽過快思慢想,未實際閱覽一番w
看不下去很正常,不常閱讀這類書籍,容易翻開就放棄XD
2020-12-21 21:30回覆
只有妳可以⋯⋯。
左右腦在關鍵時刻搶救存在,能依據自己的狀態/條件/環境---調整自己的邏輯架構。

其他人模仿不來,重複N邊少一邊腦,或是明明有腦某因素撞/殘/衝/吸壞了,酸酸雙手一攤。
酸酸沒有興趣改變別人---讓有腦的人建立自己的系統也不是酸酸自己的語言。

去翻榮格心理學。X。
 
2020-12-19 23:53 透過電腦版 回應
謝謝酸酸大鼓勵//偶爾會用單邊腦,
希望能像妳所言,逐步調整自己的邏輯結構。

有時想,若只有單邊腦發達,或許是個人特點?
能像酸酸大雙腦並用的人,實在難覓,同時感到幸運。
/
想起課題分離,對方如何成長或行動,是他們的課題。
我們不能將之攬在自己身上,只能提供協助。
酸酸大不過度干涉,同時循循善誘,是一個典範呢:)

對榮格心理學不熟,只記得酸酸大提過:)
似乎提到人性陰影?
2020-12-20 23:08回覆
車子邏輯地圖⋯⋯男女的目的點不一致。
買不買車,或是考不考駕照,這只是邏輯地圖的入口,
可以包裝說是晚上可以不用趕末班公車,或是夜路走回家有安全疑慮,計算油錢及保養費等等,出一趟門不用提著大包小包轉/擠交通運輸路線。

一方想要駕駛責任卻不負責義務,請站直自己的立場,義務是瑣碎事情的綜合,凝聚的巨大壓力是無形。

這個邏輯地圖,酸酸能給就是責任是誰的立場?義務是誰的立場?
再進行攻防後好好溝通,善用左右腦開始矛盾。
2020-12-18 00:06 透過電腦版 回應
謝謝酸酸大提醒,感覺打開任督二脈。
或許過度執著於買車或考駕照與否,且敘述過於片面。
男人的立場,的確如酸酸大所言,包含:
不用趕公車的自在、提升安全性(夜間或下雨等)
且不必提大包小包之方便。
/
感覺酸酸大之義務和責任定義不同,
目前推論,義務是男人的立場,責任是女人的立場。
男人認為女人一定要有車,但買車責任由女人承擔。
別人覺得一定要做的事,或擁有的物品,
是對方加在自己的「義務」,凝聚成巨大壓力。

換句話說,無論是誰說的話,我們都能有所選擇,
決定自己的人生,並承擔其後果。
/
後來想想,自己思想過於狹隘。侷限在是非題,
未深入評估情境和條件。
兩者考量點和出發點,都有其道理。
得先探討有無相關需求,再思考必要性:)
謝謝酸酸大分享~
2020-12-19 23:38回覆