這個題目：「和解共生」，至少可以寫下數萬字。首先，我不是研究所學生，這個也不是學術論文，我打算邊寫邊說，就我目前的腦海裡面的文字畫面，有很多事情可以講，我打算：「講仔細、講清楚、講明白」。
8UKcsuEbHlCqAeOyXG3hYZ54DMRLxNP1m7wkSj2V
GxYeCyUVFaSLE6An1c3vfmblgJOQsq7PtW2TX5ZN
任何事情，任何理論，任何想法，如果不能執行那麼它很有可能是「宗教語言」，純粹屬於「信仰層面」，而不是人間實際面。在世界上，只要能讓人活下去，而且是快樂的活下去，任何講法、說法、做法，我覺得都可以試著去「相信」並且實踐。學問也是如此。
CXvqVSnWLYu2fIUE0TFix3ZAODNsm47Kwgh1cpzR
mC1sLePxhRZEIulAHJai5S78N2GnvzqQTU6kjywK
學問就是這樣！但，如果學了不能理解，理解之後不能實踐，那麼頂多只是「嘴巴講講」，心裡想想，到頭來只是「一場戲」、一個秀，如此而已。
ZiK1TOLoUanjerBusCVtAIpXDGmH7MJ5db9yv40k
6uPEVBK45ghlfT0UwnAej2QYxscWIpZtNikG9o78
最早提出「台灣和解共生」的，我想應該是謝長廷院長。如果我有記錯的話，煩請指教。至少就我個人的記憶裏，我第一次聽到「和解共生」這個名詞，是謝院長提出的。對於台灣長年的藍綠惡鬥，民眾的厭惡與反感，我想生活在這塊土地上的人，感受應該很強烈。
uqTfhOibjIDAyzdXQeCNt6LZmoWcEJnK1x8s2r0v
0MqrFfQWKN2PlsHzkOJDZb1RxoAwTmv57jBh9gpU
曾經聽說，有位「統派乘客」坐上「獨派司機」的計程車，兩人聊開後，越聊越起勁，火氣也越來越大，最後打起來了。不過，並沒有人死亡，單純只是「互毆」。至於，乘客有沒有到達目的地，司機有沒有拿到錢，倒是其次了。反正，有些事情，比吃飯更重要！那就是：人失去理智的時候。
TDbGNcpQMYKsW5H1fuUz9X34ZPadOEyxS207Lqgr
gqC2J1RKGnO58vjXaT7HxwDr6Vip0cNolLPShUbW
「和解共生」到底是什麼意思？我這邊試著去描繪一下，謝院長當時的憂慮。台灣有統獨問題，長期以來國民黨一黨獨大，有二二八事件、台灣戒嚴從1949-1987、有白色恐怖。在台灣有一群人打從基因裏，就痛恨中華民國，因為他們的親人，就是被這個國家給殘害的，國民黨就是那個惡魔。「和解共生」是希望生活在這個島上的人民，能夠互相諒解、互相原諒、互相包容，然後，從此以後「王子與公主從此過著幸福快樂的日子」？我想...大概就是這麼個理解：「和解共生」的意思。
m1sZoFquYNRKc4xjSEhO8BrvaDQtM3Hn0yTGiWCI
4akYSicjEFVTmtnBvrswIzRe9ohONxMAH0pGK2ly
對於「和解共生」的解釋，或許還有其他解釋。反正，就是希望大家團結對外，一起合作，讓這塊土地的人們，富足、和平、快樂，祖祀不絕，子孫綿延，大家幸福！應該是這樣吧？
fHCV4aWM0Ejqxy2lKiSUnoX8msND6BFYRhLkguGO
SGPF9yapLeltRABzYUZWE1I25CqDOkhbsnuxfXVd
我看問題，永遠是從「人性」的角度切入。
uBsfTnNxJa0OLUYwm2ADEr8XjRQMSli3zVpGv5oF
RhSwZ7e0Yc2jbDNPi5rzQqAJpBag38LlofusVTxk
如果說「大家意見都差不多」，和解共生，一團和氣，「沒有爭鬥」，我這邊特別強調「沒有爭鬥」，沒有紛擾。那...不就是「一言堂」嗎？「你聽我的」不要有意見，大家「平等、自由」，然後，不要再為了統獨問題、藍綠立場而吵鬧，這樣不是很好嗎？
eLYDqIxm2vyjgBEQARHpNVhdb95t6orOwSzK0FWZ
3xpJsdWTegZ7UBNGV6HSL51bCr42R8nDkXatzyKY
就我個人解讀：這個叫做「獨裁」。
TEdmAeMIL0qBNFGwW54HVnSfcCisDxXzg3Q6ayKU
yToDxIngJwambh4KdzM6qNPLrB2kAjX93VW8RHiu
為何我會這麼說？請教一下，「領導人是誰？」是堯？是舜？還是大禹？「為政在人」，人類社會的演進，是從「大自然的規則」之下演化的，自然叢林法則是什麼？「弱肉強食」，撇開宗教、道德、法律，這個世界的運轉方式是：「強權即是真理，能夠就是應該」，這是「人性」與「動物性」的共通點。告子說：「食色性也。」白話是說：吃飯跟做愛（生孩子），是天生的。大自然的規則即是如此。
20osACbYcelFwjd7DHkvUBfIr5KznGqxg3TMSNy1
PQWLKCswj14xOMq8iclYmUR5uVryadXFnbEtpNDZ
今天憑什麼是你領導？這個問題，是所有社會與國家，成形的根本「問題」。
wRmLGQtynTaJ2AO8lhKM6i4F3jrqBeIHPCYSvcXb
roNhl4R2eYLDsuQg8aObiwcSymxj36FdVvJzZMqU
人跟動物不一樣，最根本的差異在於，人會「思考」。由於，人會思考，所以產生了最根本的差異。既然如此，那人跟動物一樣，有天生的本性。吃飯，憑什麼大家吃的一樣？做愛生小孩，憑什麼這個異性跟你交配？
ZBEq98uKQVYhWDTgdiaAlSrtHpFzvk30CX5NmyU7
v5RQFdIirpjsW4Yl8uJnc2KG9Nwmgf3MhkHoVABq
吃飯，大家都要吃的一樣。那麼誰來分配？力氣小的，能力差的，如果沒有強者幫忙，他們能夠存活嗎？如果大家分工合作，那麼是誰領導？誰該吃多一點？誰該吃少一點？道理在哪裡？
giBxFSMOJH1hn6cXUtT75mva0LWf2ZAbrwERzeV3
swYkBMhQ54Z9cqEPK1AOIbdFjCLx8vtHVaUm06ny
這是「人性」，一定會問的問題，「你為何吃這麼多？」，一定要有一個「合理的解釋」。
SMxvInfWPObHdA09oGZ4lL2VgYJD7i5kpFyumw81
3qzxhsY68c4MCSa9QtEjV0TFrd5eO1iKWBylvIbu
至於「交配權利」，根本爭議點也是一樣。「憑什麼？」
GdJBjfqRlV7rib1ZWaKUcoxtTSFnz3u0wIhe58s2
M8C3sBF0V5h12cu7PyWL6ElwTRZDtkXQ9bfUdrJz
在過去，是用世襲的方式。領袖的兒子，繼續當領袖；奴隸的孩子，一輩子給人洗廁所。在中國，過去換領導的方式，就「戰爭」。商湯、周武王，就是幹滅夏桀跟商紂而稱王的，這個歷史大家應該都讀過。如果按照「和解共生」的想法，大家不應該有「紛爭」，大家應該要「和平共處」。
XsjBuqDIo9fOymh4RtErwYlzT10xbPHi8pGn3FQM
KlfscbELPe5A0w6NCitqh7vugU4o1Q3axDY2MSFp
好了！「論台灣和解共生」，需要數萬字解釋，就我個人觀察，一篇文章超過一千五百字，百分之九十以上的人，都看不下去。我的理論，會分很多次說完。有一個「核心」，旁邊的故事，就是來解釋這個核心的。
3ONZrdfEVpXjk2YiyHc4nhBb5JFo9C8MzD0PUmq6
dh4gVSYfbUA5iejRutXkcpPZLm9wKG3r2TonJEIl
那就是「人性永遠不變，歷史因此就會一直重演。」這就是理論的核心。
i15SlR7amHh6WNMuDFq0Pwj4LzB3vQY8OUs9oTtd
a1SQzkJFYPU0movKL57dpsWX9nbVwi3rI2EOcg8f
回應(0)