HOT 創作馬拉松,正式起跑閃亮星─無聊種子稿件大募集

解釋「要傷害一個小孩子,最好的辦法就是讓他心想事成。」

柏拉圖說:「要傷害一個小孩子,最好的辦法就是讓他心想事成。」  

以下做詳細的解釋:

在這裡最好先知道一段古希臘的名言:「有什麼觀念,就會有什麼行為;有什麼行為,就會有什麼習慣;有什麼習慣,就會有什麼性格;有什麼性格,就會有什麼命運。」

在柏拉圖的《理想國》裏,最重要的職務是:「教育部長」。教育部長,比國防部長、經濟部長、財政部長、建設部長、交通部長、內政部長、法務部長等等,都重要。僅次於行政院正、副院長。一個國家要長治久安,人民重要的是:「教育」。

孟子也說了:「人之有道也,飽食、煖衣、逸居而無教,則近於禽獸。」白話是說:「人民吃飽了、穿暖了、有房子、妻子、兒子,但是卻沒有接受教育,那麼他們的行為,會跟動物差不多。」

至於「人性」到底本善、本惡還是向善、向惡,還是不分善惡。幾千年來都沒有定論,許多哲學家都有自己的論點跟觀點,每一個人都有選擇自己信仰的權力,所以,要相信人性是善?是惡?自己做判斷吧!但是,有一點請務必認清:「為善如登,為惡如崩。」這個「道理」,古今中外、東方西方皆是如此。有了「權力」,就容易腐化。所以,英國阿克頓爵士才說:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」All   power   tends   to   corrupt,   and   absolute   power   corrupts   absolutely.就目前人類的現象,這句話「還真的非常準。」

柏拉圖當然是希望孩子都能夠擁有好的德行。在古希臘他們推崇的德性,第一個就是:「明智」,希望人們能夠分辨善惡。第二個是:「勇敢」,每一個公民都能夠保衛自己的城邦。第三個是:「節制」,希望每一個公民在滿足自己的私慾時,能夠想到後面帶來的問題,所以要克制,不要做不該自己做的事情。而第四個,最後一個,也是最重要的:「正義」,人們都希望能夠獲得公平的待遇。如果有人殺了我的家人,當然要有人出來主持公道,不然,那這社會怎辦呢?

那回到開頭那句古希臘名言:「有什麼觀念,就會有什麼行為;有什麼行為,就會有什麼習慣;有什麼習慣,就會有什麼性格;有什麼性格,就會有什麼命運。」

你如果讓一個蒙懂的孩子,「要什麼有什麼」,滿足他所有的願望。那麼他會思考什麼東西是該要的?什麼東西是他不該要的嗎?長期以往,他會養成什麼樣的觀念?會有什麼樣的行為?會有什麼樣的習慣呢?

「愛之,適足以害之。」一個慈祥的母親,她的愛、她的寬容,正好是毀掉一個「小孩子的性格」,最好的武器。

人的「性格」一旦養成。就會非常難改。

「心想事成」是中文翻譯,至於原文的拉丁文,很抱歉!我這邊沒有辦法給資料。但是,可以很肯定這句是「反諷」法。

人們的「智慧」,一定是必須要經由「自己的覺悟」才會產生的。不可能聽一聽就懂得!自己不去思考,那麼什麼教育都沒有用。教育,講得是「啟發」!自己能夠發問,這樣再去幫忙解惑,才會有效果。《禮記》也講了:「禮聞來學,未聞往教。」一定要人們自己主動去學,那樣的「教育」,才會有效果。

如果父母親對孩子好,就必須要知道「什麼東西該給孩子」,「什麼東西孩子就算哭到沒力,也絕對不能給。」

這次「藝人孫鵬與狄鶯家庭」的新聞事件,就是一個最好的例子。

請觀看這篇文章的人,思考一下,「一個十八歲的孩子」,會想要買武力強大的槍械,他的腦子正常嗎?他們的父母難道沒有責任嗎?

上一篇回作家的PO下一篇

回應(0)