HOT 創作馬拉松,正式起跑閃亮星─語風稿件大募集

民主政府哪裡好?

人,是容易腐化的。人性墮落為惡的情況,是史不絕書的。「權力使人腐化」,是我認為政府不應該由「單一政黨」或「單一個人」,長期把持的理由。

選舉的好處,是讓混蛋不再繼續害人。壞處是,可能選上的是更壞的混蛋。但「選出壞蛋來」,並不表示民主無效啊。只是表示,好的領袖,   目前還沒出來競賽。

人們會喜歡,誠實的人、孝順的人、努力的人、善良的人、溫合的人、勇敢的人、智慧的人、有德行的人、謙虛的人、仁愛的人、聰明的人、勤懇儉樸的人。

人們會厭惡,做惡的人、以謀私利損害公利的人、性侵犯、襲胸犯、殺人犯、強盜犯、詐騙犯、竊盜犯、販毒犯、吸毒者、殺父母的罪犯、家暴者、暴力欺凌的人、貪污犯。

世界上養百萬種人,有數萬種不同性格靈魂。能夠「選上」的人,表示他有某些優點被多數人接受。一定是「人們喜歡」的特點在「當選者」身上。如果不滿意,下次別投他就好。

永遠有機會,找到才德兼備的「當選人」。這就是民主的好處。

上一篇回作家的PO下一篇

回應(2)

小感想
我覺得更廣義(真正的)的民主不是誰當選或誰下台,
選民更不應該只有在選舉的時候,才出來吶喊個幾聲或投個票。
真正的民主是要從許多小處做起,舉個例子.......呃,樓下請接上
2018-02-06 19:46 透過電腦版 回應
邏輯不順
如果權利使人腐化是一個必然事件,那麼不管怎樣才德兼備的領導人,都會腐化,那麼選擇就變得毫無意義。如果你選擇的領導人才德兼備又沒有腐化,那麼為什麼不可以讓他做唯一的領導。並不是說民主不好,而是一個民族首先要聰明,然後才能民主,不然民主只會被壞人利用。
2018-02-06 17:04 透過電腦版 回應