HOT 2024大賞決選入圍名單,正式公布閃亮星─阿沿稿件大募集

看臉膚不膚淺?

      互聯網的世代,是一個看臉的世代,多數人的社交方式轉站社群平台,因此第一象印絕對是建立在外貌好感度,接著才會深入到內在部分。習慣接觸網上完美無瑕的照片,到了現實生活,難免也就挑剔起來了。然而卻有許多人認為「看臉談戀愛」是件很膚淺的行為,難道看臉錯了嗎?我們今天就來聊聊看臉那回事。

      小鹿在上學時,最受不了男生們的一個行為,就是一群人排列坐在教室後面,對著走進教室的女生指指點點,胸太小、臉太醜、身材爛和品味差等評價,像我這麼仗義執言的人就會直接走到他們面前糾正,「你們也不撒泡尿照照,長那副德性還敢批評女生?哪來的自信啊!」然後默默走回座位。當然這都是建立在是好友關係的前提,不熟的人我就瞬間變成孬種,暗自悶罵。其實評價別人的長相並沒有錯,畢竟視覺是第一個交流的感官媒介,只是你覺得人家不好,想在心底,幹嘛說出來?而且還讓人家聽到。這個舉動,實在是非常沒有禮貌呀!

      那小鹿就是朵「出淤泥而不染」的白蓮花,完全不看臉嗎?非也,小鹿是看臉的。人會被長得好看的人吸引,這很正常。但我不會因此而拉攏或斷定,長得好看的人才能做朋友。畢竟朋友交的是心靈契合,外表好看有個卵用?若以交朋友為標準,我反而更注重「品味」,品味說的不是會打扮或很高尚,而是互動的感覺是舒服的,內在的修養是好的,不尖酸刻薄,不下里巴人,懂得尊重與禮貌,這才是我的交友守則。

      那麼愛情呢?談戀愛該不該看臉?看!必須得看。朋友能教千萬個,但愛人就這麼一個,時時膩在一起,不該找個自己喜歡的類型,看得順眼的嗎?因此說談戀愛不該看臉的人,我才認為膚淺,因為你打從心裡就不老實。放個醜不拉基的人在你眼前,即便先前知道他是個博士,還沒跟他對話之前,你最好會對他有好感。當然這都是在第二印象之前,交流後發現,那個人的內涵、才華或是誠意,遠遠勝過你既定的第一印象,最終被他所吸引,這樣的例子非常之多,並沒有什麼不對的,畢竟兩人在一起還是要看感覺麻。

      泰戈爾六十多歲時曾這麼說過,我跟一個帥哥站在一起,女孩看都不看我一眼。但若提前給我一個小時,讓我跟她喝杯咖啡。結束之後,無論來多少帥哥,他們再也沒有機會了。這個例子說的就是徹徹底底的智商輾壓,哪個跟泰戈爾聊過天的女孩,還能與其他男生喝上一杯咖啡?但凡想起與泰戈爾高山流水的對話,就再也聽不進其他嘔啞嘲哳的聲音了。

      所以你若跟我說你要跟一個長得帥卻沒內涵的人在一起,我會感到三百零三萬分的質疑。再舉個例子好了,王大陸很帥,迷妹們各個愛地死去活來,但在一起一個禮拜後,驀然驚醒,老天我怎麼會愛上一個講出「大平台」的文盲?這時就糗了,帥哥男友是個沒內涵的草包。你們的對話永遠只能徘迴淺層,上不去也下不來,表面工夫被拆穿了,發現底子竟是俗貨,我不信你還迷得下去,這總該醒了吧?

      所以看臉膚不膚淺?看臉不膚淺,但你看完之後,還要看他的內在,然後再來決定是否一起走下去。若是你只看臉,其他一律都不介意。那就有兩種可能,你也不過是一張表面臉皮罷了,或你只是抱著騎驢找馬的約炮心情,談一場不暈船的膚淺戀愛。這樣我就無話可說,畢竟人還是有理性的,當你的感性消磨殆盡,會恍然發覺,長得好看卻沒有內在,有個屁用?

上一篇回作家的PO下一篇

回應(0)