雖然小鹿讀的是文與商科，卻對「科學」抱持著幾近狂熱的愛慕。關於「進化論」這個主題我一直都超想寫，只是怕大家對於這類題型接受度不高。但這不會是我停止嘗試不同素材的藉口，也不會是我妥協於社會性文章的理由。今天要分享的是超越「進化論」的新學說，王東嶽的《物演通論：遞弱代償》。
gJfNmLo8tR0hidYnx3jkEKIbDvQXVrcZ1FGB5pye
46eBTMfYH5O8kjFgVo3NqX7QhRGC1KP0nlJwdt9Z
在此之前，我們先來搞懂，什麼是「進化論」？達爾文把他《物種起源》以兩個原理概括。第一，物種是可變的，生物是進化的。當年生物學家接受了這個事實，多年宗教的「神創論」被「進化論」取代，成為現代生物學研究的基石；第二，自然選擇是生物進化的動力。生物的繁殖有過剩，可是生存空間與食物是有限的，因此必須為了活而鬥。說白點就是「物競天擇，適者生存。」並不是最強才能笑到最後，必須是最能「適應環境」的，才會被留下。
Q8zUkncbS4BeahKlo3MiJLgDO2TWEmxrVI0HpyFf
aAt12siFVnu7ymNGJU8vdXErHqg3PxfZQejW4CTK
然而達爾文的「進化論」卻有著很大缺陷，如下三例：第一，缺少過渡型化石。生物在進化時，往往是在很長時間的穩定之後，在短時間内完成新物種的進化，因此過渡形態更加難以形成化石；第二，無法解釋自然選擇。就遺傳學而言，一個優良的變異會很快地被眾多劣等的變異融合、稀釋，而無法像自然選擇學說所說在後代保存、擴散開來；第三，遠古生物為何不進化。動植物中有許多活化石，地球經過上一年的變遷，他們卻仍然不改容貌，像是水杉、腔棘魚、鴨嘴獸等。
W1HpES0nQhG7ZXgywcmVeDLU3OkjJ4FMBvTso89K
nYlKB1uW4iTjUpzG2yaFg36HRQxVfdMNJZe9qS7s
於是乎，王東嶽提出了新的理論「遞弱代償」。主要內容我稍作整理，世界的演化是由簡單到復雜，過程中，物質的存在度逐步變弱，而其屬性和功能—代償效價，卻變得越來越高，這個代償效價可以用代償度來量化。而且物性存在度與屬性代償度之和為一個恒定的常量，這個常量叫做「存在閾」，低於這個閾值，物質就不能存在。
4SjqLmWHxyCaoEXzTQPV1DUJ0pbAcr7G28dk5RYh
6pugdSj9Un3XK7EMakFms1NxZ5L4yqh20BYec8Vr
知道你們看不懂，所以我就以自己的方式簡單給大家拆解，何謂「遞弱代償」？遞弱，指的是生物在進化過程，都是越來越弱的，怎麼說呢？大霹靂之後，宇宙第一批的元素氫與氦出現了，而這些最基本的元素，透過不同的元素(質子與電子)組合，決定了元素的化學性質與類別，這就是傳說中的「原子序」。然後經過上一年的能量變化，產生了第一個有機生物。而這些最早期的簡單物質，一直到現在都還好好地存在著，都是些最簡單的東西，如：原子、微生物等。而看似強大，生物系統複雜的植物、魚類、鳥類、哺乳類，卻在環境的改革下，一次次演變。
eVtKOIYlf8Sy6k4nW2ia0uzg3DXbFCrZEB7dpUvP
a0bqWFi73kXT5jOASMZeJ16yvDfHzNBoIxVrdRYE
於是從這個基礎往後延伸，取用了「代償」這個詞。這是個生物學的詞，有替補、歸還之意，由原器官健全部分或其他器官，代替補償功能或結構發生病變的器官。好比你必須切除一個肺才能活，那麼術後，你唯一存在的肺就必須負擔起更大的生存責任，以一擋二，這就是器官代償的概念。因此物種越變越複雜，為的目的不是因為變強，而是他環境適應的能力越來越差了，所以得讓自己的身體出現更多的補救方案，解決面臨的困境問題，無法補救就被淘汰，苟幸過關就生存下來。
fsnPM572Cw90xlYOQmGJjguzEWIrepXtqVo6b4kh
YGsOqmItNXBC27QKekAozZEinRL8VWUbvwPxdp6j
好了，今天就先說到這吧！你們還醒著嗎？《物演通論》的內容非常豐富，我只提了其中最著名的「遞弱代償」介紹分析。如果你對這門科有興趣，這是一本很棒又很難懂的書，蠻推薦的。
RwFH9I4NLlpMeUCJ2EoyW1KadqPOBrDjtxf8S7kg
qeM39ZVPROX7F6zGb0vS5BNKYwLlI4Eu8trJxjsQ
之後我會慢慢釋出平日所習的「科學小知識」，這一篇理論為主的是我一個小小嘗試，實在是太想跟大家分享了，畢竟大部分非專業的我們都還停留在「進化論」階段，難得有個新理論出來，實在沒忍住上起課來，哈哈哈，明明我最討厭的職業就是老師了。
Fc0A6XNk28rBqVQIgyY4fUudb5jiLtv7wOseSEpn
8LwSBDRkNqvyH3UjlFfMAYVoepE4W1PhKgmsTrCz
vecEr4VnHjJ2fs5UzdpSlC9KbItoiOZ16Rhgaw7G
回應(0)