HOT 2024大賞決選入圍名單,正式公布閃亮星─阿沿稿件大募集

第一部|死後才相遇的男人:想知道,真相

<媒體和法醫學揭露的冤死>

二〇一三年,我收到《好奇故事Y》(電視節目)節目編劇來電邀請,對方表示:

「希望教授您能看看最近公告欄的熱門話題。由於節目的特殊性,編劇組會瀏覽各大布告欄尋找節目素材。」工作繁忙的製作組仍不時抽空與我討論話題資料內容。

該話題是關於一名二十七個月大孩子的死亡,這使我不得不仔細研究。不過,孩子死後便火葬處理,沒有剖檢資料,僅留有D市大學醫院的醫務紀錄。身高不到一公尺的孩子,死因竟然是顱內出血中的硬膜下出血,看完醫務紀錄的我大吃一驚。因為這種身高的孩子摔得再重也不至於引起硬膜下出血。

硬膜下出血是一種頭骨內部的腦硬膜和蛛網膜之間產生的出血現象,多半由外傷引起。主要是頭部快速移動之際,猛然停止的加降速機制導致。臨床數據顯示,硬膜下出血多半是因為跌倒或是撞到牆等固定物體所致。比這更驚人的是,孩子「各自獨立的雙腦」均出現硬膜下出血現象。案件具體細節如下:

二○一三年,某間大城市的大學醫院急診室送來一名二十七個月大的孩子。由於家庭因素,孩子出生沒多久就交給未婚的姑姑照顧。父母的不合使孩子失去了養育者,全靠姑姑含辛茹苦地一手把孩子拉拔大。就這樣過了十六個月,某一天生母找來,說要把孩子帶走自己養。那之後,姑姑再也沒見過孩子。

被送到醫院的孩子在救治過程中死亡。而大學醫院醫生開的死亡證明書註明是「外因死」。手握公權力的人有權涉入外因死,譬如警察。然而,生母帶走孩子屍體,並且拜託專業醫生開立死亡證明書。

因腦出血得接受救治的孩子,光看臉就知道是外傷致死,但那位醫生開立的屍體診斷報告書中,卻荒謬地將死因歸為「病死」。事後才揭穿那位醫師壓根沒看過孩子。

已然冰冷的孩子屍體在上妝後歸於塵土。孩子姑姑突聞死訊,難以置信,遂將孩子的死訊上傳公告欄,表示孩子在自己照顧時十分健康,難以接受猝死噩耗。

電視台送來的腦部影像檢查可看出大腦「兩個部位」都有陰影,即,有多重硬膜下出血。也就是說,孩子的腦部在不同的時期受過不同的傷,除了急性腦出血之外,還有時間較久遠的腦出血。此外,孩子有發育遲緩的傾向。我在接受電視台採訪時表示:「身高不到一公尺的孩子再怎麼摔也不會造成兩次硬膜下出血。」

警方重啟調查,調查進度一瀉千里,案經再審,生母被判處實刑四年,同居人判處有期徒刑十個月。此外,未曾驗屍,任意發給假診斷書的醫生被判處徒刑一年六個月,緩期兩年執行。由於生母主張孩子是因為食用油過滑的摔倒事故致死,法院判決罪名是涉嫌把腦出血的女兒遺棄在醫院的遺棄致死,不適用殺人罪。

作為法醫,我對這個判決結果深感遺憾。孩子兩處腦出血真的是因為單純摔倒造成的嗎?我至今仍持否定態度。還有,另外一件令我在意的事,最近,我因為講座去到案發地點所在的城市,意外聽說的消息:開立荒謬的死亡證明書的醫生繼續從事老本行。

回書本頁下一章