於是，黑貓笑而不語

    喔喔，剛好我在追美劇。
    都坐在電腦前面XDDD

    以下反白。
    嗯，這邊的話，我全盤解釋一下好了XD

1.事後的警方立場：
    這邊是判定成為車禍，法醫這邊當然也是判定成沒有毆打傷、苡庭也無罪(這邊有在第一次去靜養場所的時候提過)。
    少年K事件是網路和媒體炒起來的事件，連少年K本身這個名字也是網路出現的。警方的說詞一直都是維持在車禍，記得在很前面的警方記者會那邊也有寫到完全沒有提起少年K的事情。

2.當時主角父親來到車禍現場的情況。
    這邊的情況是到達現場現場，看到墜落山崖的車子、兩位好友的屍體以及握著器具的苡庭。畢竟不能用上帝視角，主角父親也是很慌亂，不曉得到底發生什麼事情了。
    單純的車禍是最佳情況。
    但是屍體的死狀悽慘，當時又是凌晨難以仔細檢查屍體到底有沒有毆打傷，那麼做也會破壞現場，而苡庭又拿著可能作為凶器的器具，也不曉得警方、救護車或者是其他路人會不會隨時抵達這裡。
    在沒有辦法慢慢思考的情況下，主角父親為了避免「苡庭有毆打雙親讓其解脫」這個「最壞情況」，只好先讓她變成受害者。
    上述應該是解釋到第三點的疑問。
    關於主角父親所謂的嫌疑，是按照下面的邏輯來寫的。

    基本上，發現車禍現場(尤其死者還是好友)的反應就是報警，留在現場等警察和救護車，但是主角父親不能夠那麼做，因為他毆打了苡庭，製造出現場有「不知名的第三者出現過」的情況。
    所以主角父親離開了。
    如果日後「自己帶著兒子到過車禍現場又離開」這件事情曝光了(像是有其他的目擊者、有攝影機照到之類的)，必須要有證明自己兩人清白的證據。
    這邊的清白是指「自己和好友兩人的死亡無關」。
    因為這個時候他不曉得好友兩人到底是車禍死的？還是被苡庭毆打致死的？如果在「自己帶著而兒子到過車禍現場又離開」的情況，很有可能會出現「自己殺了兩位好友又毆打了苡庭」的嫌疑，要有自己沒有這麼做的證據，所以保留著現場照片。
    嗯..............雖然這麼講不太好，(這段在寫的時候也考慮到讀者觀感所以刪除了)，更直接地講，主角父親保留著「苡庭(兇手)拿著器具的照片」，這點可以證明好友兩人是以庭毆打致死的，不關自己的事情。
    假設將來在「自己到過現場」這個事實暴露的情況，直接把苡庭當成犯人推出去，保全自己和炎峰。不過這麼寫感覺會讓主角父親的分數大幅降低，就沒這麼寫了XD


    不曉得這樣有沒有解釋到疑惑？XDDD
    當然如果我解釋得沒有懂還是請繼續留言，我再想想有沒有比較好懂的說法XDDD