小說評論集
- 作者
- 類別
- 文學小說 | 文藝評論
- 狀態
- 未完結(目前35章回)
- 全書訂購價格
- 0
| 免費章回 | 35 |
|---|---|
| 付費章回 | 0 |
| 總字數 | 158706 |
| 收藏數 | 173 |
|---|---|
| 訂購數 | 免費閱讀 |
| 留言數 | 565 |
| 本日人氣 | 0 |
|---|---|
| 本月人氣 | 0 |
| 累積人氣 | 14437 |
內容簡介
沒有多餘的規定，只也不限定故事類型，投單後我會盡我所能完成。
希望來投單的朋友，都能在我評論完後給予回饋，評文出來後，會留言告知，煩請不要催促。
由於僅假日可用電腦，評文速度稍慢，然此為本人初次評文，生疏或不精闢處尚請見諒。
本評論調嚴肅，不會有吐槽或髒話等刻意行為，相對的，言論也較毫不保留，這裡並不提供好言壞語等選項。
投單格式：
書名：
超連結：
5/10 上綜合館專題
希望來投單的朋友，都能在我評論完後給予回饋，評文出來後，會留言告知，煩請不要催促。
由於僅假日可用電腦，評文速度稍慢，然此為本人初次評文，生疏或不精闢處尚請見諒。
本評論調嚴肅，不會有吐槽或髒話等刻意行為，相對的，言論也較毫不保留，這裡並不提供好言壞語等選項。
投單格式：
書名：
超連結：
5/10 上綜合館專題
最新章回
33.《宅神少女變成了遊戲女主角》 作者：風哭
公開 2018-08-11 04:01
大家好，我是Sulyvahn。在歷時將近半個月後，我又再度回來了。
關於為何這麼長的時間都沒上線……其實原因不外乎是工作繁忙之類的。在半年之前剛換新工作，工作內容相當考驗體力與技術面，而且還要有高強度的抗壓力。在這半年之內，我每天幾乎都被操到疲憊不堪，毫無精力去參與其他事……尤其是需要
回應(565)
怎麼我一陣子沒來這裡又處於戰火鼎盛（？）的狀態
其實我是這樣覺得，拜託不要砲我ＱＡＱ
我覺得輕小說和一般小說是不同文體，不能用同個角度看待，各有各的優缺點。
輕小說比較偏向ＡＣＧ，所以很多地方比較適合輕鬆看。不過也有是有較壓抑的作品。
一般小說則看類型去決定用哪種角度看，通常內容比較有深度、劇情。
好，重點是我覺得Ｓ大不適合評輕小說；比較適合評一般小說。
這不是在說專業度的問題；而是在說「胃口」的問題。
因為我雖然沒有每篇都看，不過我看Ｓ大的書評，看得出你的胃口比較偏好一般小說。
所以我覺得Ｓ大可以只評一般小說，拒絕評輕小說。
我這樣說不是歧視，純粹只是胃口的問題喔
然後在簡介跟大家講一下規則就好。
以上純屬小弟建議，純粹希望大家別打架。希望我沒有弄巧成拙，潑水滅火變成潑油助火就好。
語燕好久不見，是這樣的，小說跟輕小說的卻是不同類別，難以一言以蔽之，所以我會有所顧忌就是此原因。
再者，我接觸的東西本來就不是主流，所以難免提出一些大眾認為沒甚麼的問題出來。所以我只是提供我個人最真實的感想而已。
其實輕小說框架太大，難以有個標準定義，若我拒評了，我根本就是變相關單……所以關於這格，仍要更深入規劃才是。
大概是這樣。
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
辛苦了辛苦了d>我自己也有開書評，其實也沒有很毒舌還是打上了「玻璃心誤入」幾個字。有些作者會受不了自己的書被評得很慘，然後一蹶不振或是在下面罵你。所以我覺得寫這個是必須的。
至於灌上不專業二字，如你所說書評只是一種高級的心得，所以沒有人敢說自己是專業的。
你所說的現在大部分的人都在評錯字和結構通不通順。除了一些語病問題真的沒有甚麼好評的，現在的穿越、重生、校園、都市、網遊看起來都大同小異。如果想要延伸說一些類似的東西每篇應該是差不多的，頂多從裡面較為特別的句子去發展。
還有字數問題，既然是作者和評書者的深度溝通，就沒有必要規定字數。像作者這樣評書中還帶著廢話的看起來有點凌亂，想要簡潔有力找出問題的就會造成困擾。
至於立定一大堆規矩是評書者的自由，像是我不評收費的，因為我沒錢。不評同人，因為大部分會寫成同人的作品我都沒看過。如果不列需求，萬一接到不熟悉的類型可能就無法提出最有幫助的書評。
----------
話說完了，可能大大覺得我說的話一點道理都沒有，但我還是覺得你的書評是目前popo上最特別的。可能我的書評是你所謂的沒特色，我還是會努力走出自己的風格！
其實ㄋ，那篇文章我早已表明，是廢到不能再廢的廢文，內容真der看看就豪，窩雷到很多人，但實際上只是我無所定向嘴賤亂噴的負能量釋放霸惹
其實講白一點，很多標明不專業的，都真的只是給自己找理由開脫的藉口。網路很多東西都可以灌水，沒有專業度可言，因此「不專業」已是公認的事實，不太需要再度表明出來。
專不專業因人觀感而異，像有人說我專業，我只是認為我再亂槍打鳥而已，我私底下還會稱我的書評為高級廢文，大概就是那種隨便亂噴負能量的垃圾產物，無高度鑑賞價值。
我雖然是評文界蔡逼八，不專業彷彿是刺青一樣在我身上各處顯現，消也消不掉，但我很努力地朝這方面進行中，以求我的評文能更受大眾認同。若我冠上「不專業」，那豈不隱射我這評文只能在一個程度上下徘徊？
再者，專不專業不是自己說出口的，而是大眾對你這個人的綜合指標。有人說出版社編輯才是專業，但我覺得只是公司內部有其客群取向，引導這些編輯的審文目光罷了，若單純將出版社「專業目光」所遴選的作品奉為圭臬，那這標準也過於世俗了。
當然，我的確承認編輯有其過人之處，但試想某些幹三小的東西，你就會覺得這編輯腦袋是不是撞進一坨狗屎之中！所以專業與否，純粹是公眾指標，並非妳我說了就算。
關於「不專業」的標籤，有些作者的確是較無自信，因此給予一個防雷措施；但之後的態度會顯現這個「不專業」是否只是防雷標籤、還是真的就是這麼回事。希望你了解我在說甚麼。
然後是挑錯字語句結構這種……老實說這是校搞，不是評文，如果是附帶服務那就算了，但若成為評文裡最主要的元素，那我覺得根本錯置了原來用意！
你指的那些大同小異的類別，其實就算是亂嘴也能嘴出一片天的，相信我，本菜逼八最擅長的94這格……我個人認為，就算同各類別好了，其故事劇情跟人物也絕對不相同，那這就是可以論述的部分。
我為甚麼可以看一萬多字的內文而說出可能爆到一萬多字的玉碎大評單？那便代表該作品錯誤過多，三言兩語難以蔽之，而且我又喜歡讓人了解「到底出了什麼錯」，所以會詳細地列出我所有的想法跟理論，以求最為公正的立場。
你說只能說些類似的東西？我的評文也開始有理論重覆的現象，但評文者要自己包裝理論、將其套用在其他作品之上，以呈現給作者。因為書評是求評者與評文人的對話，若端上的是毫無修飾的籠統理論，當然寫甚麼都一樣。
況且有些理論套入該故事之後，才會顯現其錯誤之處，所以我認為你提出的問題非常之小，甚至不成問題。有許多科學也是原理相同，產出的東西卻不同，端看運用手段罷了。
再來是字數，窩不知道尼4餔4在縮窩，那窩先道歉噴惹這摸多廢話讓人找不到缺失嗚嗚……
字數雖然膚淺，但是一種誠意展現的最佳數據顯現方式，字多94爽辣！
還有，我也未將字數框定在某個範圍內，這一樣是很主觀的東西。我主要批判的是那種三言兩語說完缺失、卻提不出任何例子或論述的那種超隨便處理模式，這種模式跟字數通常成正比；字多可能盡是廢話、但字少很容易說的不夠，或是過於簡單。
規定的話……因我個人的主旨是客製化，若訂立太多規則，我自己綁手綁腳不談外，求評人也綁手綁腳。雖說規定是維持秩序的手段，但我還是希望所有人都能自律。
像是不收同人或收費的，其實等接到在說好了，同人不提惹，丟收費作品是什麼道理？要人評文還要給你錢，智障才這麼作！
我們雖然是書評的主人，設一些規定合情合理，但依本菜逼八來說，一梯退三步，我已退到大門的哨點惹，這種無料菜逼八還敢說這麼多原則只是欠電而已……我覺得設太多規定很煩，而當作者遵守如此繁複的規定後，收到的評文質量卻不符正比的話，那作者只會覺得「你憑什麼需要這麼高規格的書評門檻」！
就這樣，我就點到為止惹
爭議性舉動我沒少做，想想也不過如此而已。
以上又是一次廢到笑廢文，請平常心看待便可。
大guy4這樣，認同請分享。
我會說之後會說明是因為不想S大誤會，明明自己評了這麼多字錯誤，對方好像修也不修。在砍掉重練前我是將所有東西塞在最前面，解說轉折衝突主角被召來的原因全說了，結果十萬字全在家中，大綱也因為那幾個衝突偏了不少，被人狠評說劇情沒有發展。所以我決定在一邊劇情發展，一邊說設定上平衡，當讀者對世界觀有一個基本的概念，包括明確的主線後，再出現衝突或敵人也不遲。
事實上我這麼早投單是我判斷失誤，因為S大說自己狀態不好，加上前面有單排隊，沒想到這麼快出單。因為比S大早投單的書評到現在完全沒有回音，所以我以為S大處理我的單最少要一兩個月，沒想到這麼快。
抱歉，我今天真的沒時間了，詳細之後再說，希望S大能加回評單。
本作共鳴性奇差無比，特別是穿越後轉換性別那一段，本該可以大量以此為梗，塑造各種衝突性，但故事卻是相當輕易接受，這個角色除一些碎念以外，倒是跟一般女性沒有差異。
其實作者接不接受我的言論，修或不修，跟我一點關係也沒有。事實上我也很少主動出擊去關心過往的求評人，頂多偶爾聊幾句，看有沒有更新而已。很多時候我只是一個再路人不過的讀者。
不過哭風若只是拋下一句「你之後就會知道」而不多加解釋的話，我只會覺得彼此都在浪費時間，像這則留言就有解釋，我就還能接受。
我其實可以拋出一堆問題然後不做解釋，這篇評文大概也只剩下一千出頭了，但這一定不是讀者樂見的狀態，所以我盡量真實且晚整地提供我的想法。雖然我稱之為「屠殺」，但也只是一種對自己風格的吐槽罷了，並非任何我冠上「屠殺」或「玉碎」等字眼的作品就是差作，純粹形容我拆解故事的大小程度罷了。
我一直認為我還算好說話，除了輕小說、BL元素這些容易引起派系鬥爭的議題以外，基本上作者提出任何邏輯劇情上的回饋，我都會好好解釋。
上次有個作家白告因不服我一萬五千字的評文，而回了我長長的回應，我也是相當平心氣和地回了五千字。在這之中，對方的確挑出兩個我看走眼的部分，我很乾脆就道歉；雖然大多數問題依然被我拆解得更加徹底就是……若哭風有任何不滿之處，這裡都很歡迎持續提出，因為可能真的是我看走眼、或心靈狹隘導致，我也希望有外人可以點醒我，這是都使雙方受惠的最佳辦法。
先評本故事純粹是字數少可立即進入評文程序罷了，並沒有任何非這麼做的理由。
大概是這樣，而另一篇留言我就隨便回個東西，當我再衝積分就好。
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
補充一句，以日本輕小說來說，句字形式命名但人氣低或銷量差的真的非常少數，可見目前輕小說流行長標題命名是非常有效的1.S大覺得是問題我覺得沒有問題
2.有些疑問之後才會說明
3.以我的能力來說，就算再修改也會發生同樣的問題
首先，關於標題的問題，S大舉的標題是商標例子是很重要，但個人認為這是建立於有一定的人氣上。對我來說標題是吸引人的要素，如果換作是我，看到蘋果或是劍豪生死鬥，是不會有動力點誰去看，原因在於這麼多本小說，為什麼偏偏要點去看你的小說呢？
前者的蘋果是不應該與小說標題相比，因為它是商品，它的販賣方式是放在架上可以讓人試用，而印在上面的LOGO人人可見，確實可以大大加深別人對這個品牌的形象。但小說就不同了，在茫茫書海中，讀者第一眼只會看到標題，當你標題看不出有什麼特別的時候，讀者甚至不會拿起來閱讀，不管你的內容是多麼天花亂墜！
拿後者的劍豪生死鬥來說，「拿劍」「賭上性命打」類似的題材太多，第一眼實在非常困難吸引人，但如果拿最近大熱的動漫《從零開始的異世界》或是《為美好的世界獻上祝福》，單單標題就能吸引讀者眼球，以外掛橫行的異世界題材中，如何不開外掛的「從零開始的異世界」，或是與標題完全相反，帶有強烈諷刺傳統異世界作品的搞笑番「為美好的世界獻上祝福」，標題都是佔了一個很重要的因素。
拿一些比較有深度的作品，如《果然我的青春戀愛喜劇搞錯了》，於2014年（第10回）至2016年（第12回）《這本輕小說真厲害！ 》連續3年作品第一名，進入該排行榜殿堂級作品之列，達成史無前例的三連霸。主角比企谷八幡與雪之下雪乃分別在2015年《這本輕小說真厲害！ 》年度男女角色人氣排行中居首位，其中比企谷八幡是史無前例地獲得2014至2016連續三年男性角色人氣排行首位。
這本書出名的原因，是故事內容相當現實和有寓意，男主被書迷敬稱為大老師，而這本書出名的其中一個原因，標題也是一個原因，一下子能夠直指本書的核心，世界上沒有什麼青春戀愛喜劇的。
我又拿異世界題材來說吧，近期日本網文熱門的異世界作品《平凡職業成就世界最強》、《金色文字使被四名勇者波及的獨特外掛》、《爆肝工程師的異世界狂想曲》，這些作品能夠有名氣，標題功不可沒，在異世界題材競爭激烈下，能夠讓讀書第一時間知道故事的展開，就能第一時間抓著喜歡這類型的讀者，這點是非常重要。
詳細可以看看以下網址，分析輕小說標題為何這麼長：
http://www.thesosblogger.com/2013/10/why-light-novels-need-long-names.html
抱歉，今天的時間不多，留言先到這裹，其他部分之後再補。
文中也說過命名模式受主觀意識影響頗大，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭，我想無論哭風大貼給我什麼權威性資料，也無法說服我吧！
綜觀市場上的輕小說，的確名字有愈來愈長的傾向，而當一個現象正大量發生之時，便代表著一種熱潮。簡言之就是這種模式逐漸受到市場歡迎，蔚為主流。
我是比較老派的人，對這方面相關文化毫無見解可言，而哭風大所列舉的這些作品，我看到標題真的一點興趣都沒有……以上是我「個人」之獨立觀感，非代表群體大眾表達意見。本書評是你與我的對話，可以不必引起這一類派系鬥爭。
不過我比較好奇的是哭風所說的第二個原因：有些疑問之後才會說明！
忘記是哪一次評文之後，也有人跟我說了同樣的話；我當時回說「我很討厭別人跟我說之後會解釋，那是不是代表我評文說的一切半數上毫無用處！因為後面都會解釋嘛，先點出來真是太不厚道了……」
大概是這樣，我除了難過之時也相當無奈。本故事僅只兩萬字，一切都還處在相當模糊不明的階段，假使我點出了一些劇情上的疑問，作者都要說「你之後才知道」的話，那是不是代表我今後只能看那些已經完結、並不在更動的作品才有可能獲得最完整的評論！
而僅以釋出的一點點線索來評文，實是以管窺天，看不清全貌。我不管說什麼、尤其是劇情與設定上的疑慮，都可能遭到作者不服氣地反駁「之後才會解釋」……與其兩方無冤受氣，那幹嘛不等故事面貌完整釋出以後再給他人評文？
所以我一開始真的有點顧忌字數太少的故事，地雷太多了，籌碼都在作者手上，所以我只能當一個什麼都搞不清楚就亂罵一通的混帳王八蛋惹……
很遺憾地，接二連三的評文都使受評人失望，其中兩部還是輕小說，因此我認定自己的能力已達極限，無法承接輕小說之相關文化的作品。
由此次過失所見，本人對「輕小說」過度矮化、且毫無包容之心，故此嚴重失去公信立場……本人對此深感歉意，並依最嚴格標準，代表對作者最高敬意之原則，將本篇評文暫列入刪文程序之中……由於備有存稿，一切仍依作者之意志裁決本評文之最終去處，希望以上處置能令你滿意，感謝你的意見回饋。
穿越的方式
以前看過電視節目，講到String Theory與多重世界，
以及理論上如何運用重組量子的方式達到Star Trek那樣的空間移動。
我會擔心重組的時候出差錯，傳送之後少了一隻手之類。
我不希望莫非定律發生在自己身上啊。
The Big Bang Theory中男主角則是直接說他不願意摧毀原有的自己。
我覺得時空旅行理論上有可能達成，但時間旅行在邏輯上很難說得通，
主要是蝴蝶效應太可怕，改變了過去未來又是如何再「回去」，說不定連人都不會被生出來。
有的電影試圖用平行世界來自圓其說，我覺得那不是時間旅行而是時空旅行。
但若是系統任務，我可以用開副本的方式去理解。
我不是理工科的，只知道最表面娛樂性部分，真的要探討科學理論我就不行了。
我讀過的穿越小說，通常都是藉由「法術」、「系統」或是「輪迴」的手段。
各種穿越方式與穿越的理由，想必沙大都很了解，我也不需要贅述了。
只是忍不住跳出來閒聊。
只要故事能給予一個形似而非的解釋就可以了，我倒不是非得要被說服，只單純想要一個理由罷了。
若故事單單由「一陣光」就搞定一切，那也真是太方便了點，我希望今後的作者都能深思穿越的前後因果。
大概是這樣。
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
評文中肯，令吾等深思作品嚴謹藉由別人眼睛發現真實
評論中肯，我等應該努力端出S大滿意的作品（可是我寫的作品有點宅向……，遠不是純文學小說的範疇呢！）
話說『宅』真的是博大精深、分門別類的專業呢（略……）！這對不是深闇此道的人根本難以理解。大大比較喜歡純粹的作品而非輕鬆、譁眾取寵的作品吧！有理有據、前後呼應而沒有嚴重的邏輯瑕疵，就像〈返校〉那樣深沈的作品吧（？）寫得出來黑色幽默但對於我來說還是隱隱刺痛內心，因為參了些廢青的無奈和真實，如果把拙作：〈棘・殤箱庭〉重寫一次那也是有可能寫成純文學的，反正就只是個雛形(prototype)的概念
《返校》以目前小品恐怖遊戲而言，其內涵算是一等一的。
雖然之後接著推出的實體書是雷作……
我是個文學素養不太好的人，我是理組出生，事事講求邏輯，很討厭故事無理地搞一堆超展開。
大概是這樣。