要如何證明沒做過的事呢?
uazWlrXHh8Y4AO0gmQiPNGynRFTp1eIdDEc9tUM6
wod5p6MQqTYsC8Vty9ShOgnXfGblWA0Uic413LZI
當對方描述詳細,讓人難以反駁,再多的解釋,似乎只是狡辯。
Mm7wIDSysKxh0oJO1uTnC6Xd5WpPBre9GNUavHcY
UVQqIFpwCiaet02TOM95ylb7XHWZDc1S6NAfgj8B
如果一切是對方編出來的故事呢?
heGpou1cXtmnaTwCjS6B0zO3EQANfFHdKrV4P8sk
fcDOp7i2qe1SaNugRP5sVXQntGFEUdbrYAl3J09M
信者恆信。
0ak9mtSiOdMyqGc5LvDBXxH1AwnJCr8uQjsopERK
ZrDTlCyP4nYxiftqJKHg085F7kMc92dEbwQNejAS
別人證明?還是自己證明?
說故事的人(A)要去證明你(B)有做?
排列組合開始。
1+1=2
人加事組合,會出現一個矛盾點。
????????????????
理科腦出現,感性腦先放在一邊。
其實這不是寫自己的事,而是對最近metoo氛圍來思考XD
回憶之前有偶像霸凌事件,被害人提出證據,有些是有影音,大部分是用講述的。
被害人願意面對傷痛,講出來,是很勇敢的事。
我認為他們說出來,除了讓加害人受到應有的懲罰,又或許稍微緩解內心的傷痛。
更重要的是,讓這個問題浮出檯面,受到大眾關注,並能作為警惕。
/
從另一個角度來思考,不可避免有心人士,用虛構的故事來帶風向。
到底對方有沒有做?他們口中的加害人,如果要反駁,得提出沒有做的證據。
問題是:假設他們沒有做,要如何證明不存在的事?
除了不在場證明與時間軸是否交集,也只能從雙方供詞,來找出蛛絲馬跡。
真相,只有當事人知道而已。(也可能有確認偏誤的問題。
/
總結:這是雙向的過程
被害人要證明加害人有做(例如:近期有被害人提出對話紀錄和照片,另一個問題,發生事情的當下,大部分很突然,根本很難留下證據)
被指認為加害人的人,或許得提出不在場證明等紀錄(舉證不易)
交疊起來,這些事件,很容易變成羅生門QQ