HOT 創作馬拉松,正式起跑閃亮星─無聊種子稿件大募集

隨想隨打-接收者

選擇訊息接收的對象,將涉及哪些層級會知道。

涉及太少人,可能漏了關鍵的人物。若發生事情,追溯責任時,則被唸為什麼不說。

涉及太多人,可能導致失焦,而不明確。

取捨,是一項長期課題。

上一篇回作家的PO下一篇

回應(6)

酸魚真是臭
酸魚曬乾發出滿滿的酸臭味。

莫莫要戴上N95口罩。
2023-01-06 23:52 透過電腦版 回應
酸酸大的氣味過於獨特,可能戴N95不夠w

要改戴P95、R95或防毒面罩了XD
2023-01-08 19:56回覆
再次衍伸
老鳥世界裡,莫莫的分享的案例是很正常出現。

A利用『你的信任度』對B,B也因為信任你回頭去找A。
莫莫做最對的一件事,維持垂直水平,才能讓B『內心了然』知道A的做法,中間在談判運作。

對於AB兩人來説莫莫是有效的打探消息,這一個固執特色在老鳥世界會被貼上『心機重,不會說話,很會裝。』

酸魚遇過這類的情況,相信自己當下垂直水平的判斷,跟自己說忍住『三個月』的時間讓子彈飛,很奇妙『三個月』是酸魚統計出來的子彈飛打到目標時間。

這一個巧合屢試不爽,只要一個同事插手說了一些建議(八卦、追求表現綠茶話),酸魚會拉著體內的抓馬跟自己說:『三個月後見真人心。』
很巧妙的三個月,抓馬的話很奇妙三個月就能被挖骨挖出來。
2023-01-06 23:38 透過電腦版 回應
酸酸大說的"B",請問指的是"直屬主管",還是"工會代表"呢?

若從文字解讀,感覺"B"指的是直屬主管。

融合酸酸大的話,再補充背景,整理一下:

一開始A主管只發信給我,跟我們的大主管

→我詢問 B,而 B 知道 A 的做法,加上兩者意見相同,B接著在公開群組提出說法

→維持垂直水平, A 知道 我洽詢過 B 主管

→或許會被貼上"心機重、不會說話,很會裝的標籤"

/

我覺得我洽詢B主管的做法,可以算小心機w

無論 B 主管的想法如何,至少知道他的立場,並取得資訊。

如果能取得 B 的支援,也讓 A 知道我們有在談判w

就像這次,他雖然覺得我想太多,但願意幫我發文,也讓B和A間接溝通

→這次經驗作為後續溝通的基礎

/

酸酸大提到的 3 個月,我覺得可以試試看。

就讓自己的想法飛一下,聽到別人的想法,先拉住體內抓馬。

路遙知抓馬,日久見真章w
2023-01-08 20:10回覆
酸魚當下的決定
莫莫的一句話認同『這時期適合的書』

書內的結構是有一個結論,面對實驗輪文的過程,只能『引用』將出處標示。
只要認同自己是專注的一心一意去完成99%的沒有自我懷疑的判斷,
剩下的1%就不該去插手,放過自己不再去想,走出門摸摸自己的頭,說句自己很棒在高壓中完成。

實驗中的意外有時是傷害,有時是劃時代的產物。

讓子彈飛一回,是任性抓住抓馬扣下文字的板機。
2023-01-06 20:54 透過電腦版 回應
謝謝酸酸大分享,從文字上看來,引用論文中的實驗過程,只能標示出處,而不能直接納到論文?

回想起求學時代,學長會先搜尋類似的實驗,接下來進行模擬與測試。

認同酸酸大說的:過程中只專注在99%的判斷,無需自我懷疑。

那 1 %的結果,就不必插手。無論結果如何,都要鼓勵自己:)

//

突然想到有本書,提到我們就像園丁,只要專注在我們的努力,結果就隨天意w

之前有些劃時代的發現,也藏在看似失敗的結果中

就讓子彈飛一會
2023-01-08 20:55回覆
呵呵『想太多』
酸魚聽最多的三個字,也是在抓馬身上看不到的執行力。

抓馬只要不去想,這裡撈一點,那裡聽一些,哪裡都做不到,
莫莫的固執是做好的長跑者特質,設計實驗的目的就是『想多要,想要,才去想多,長跑者的特質很清楚知道固執加上長跑才能完成實驗。』

誰出口『想太多』三個字,酸魚直接遠離省力氣。
 
2023-01-05 21:54 透過電腦版 回應
謝謝酸酸大分享w先打一下初步想法,兩篇留言明天一起回。

經過之前的討論,對於想太多,我會再進一步分類:一種是毫無根據的抓馬地圖炮,一種情況複雜的沙盤推演。

大部分的人說的,我覺得是前者。

剛好有一個案例,可惜沒有堅持,不然事情應該可以簡單。

故事算有點長哦~因為挺有感觸的,所以跟酸酸大分享,如以下所示~

/

最近部門剛好達到獎勵條件,於是請大家提供東西,才能報。雖然有人陸續拿給我,但還是遠遠不夠。

幸好有位主管(簡稱A,是部門基金管理者)剛好有剩下的,就先拿給我,讓我們拿到獎金,並由A保管。

這禮拜A通知我獎金入帳,並告訴我,請大家提供東西,才能給他們錢。

/

我問:「可是,之前不是已經請大家提供嗎?這樣不是變成收兩次?」

A突然音量變大,語氣略衝,印象他說:‘’你只有解決你的問題,那我們呢?每年都要一筆費用要處理,你知道要多少錢嗎?

大家只知道拿錢,卻不想幫忙。以前你前輩也是這樣做的啊,他們把東西拿來,再給他們。‘’

/

我明白他的難處,畢竟這次能通過,A主管幫助很大(至少提供1/3的東西)

只是覺得用同樣的名目不妥,明明已經拿到錢,又跟大家再要一次,也會讓同仁感到奇怪,於是跑去找直屬主管討論。

結果他也支持A主管的想法,同時跟我說:「我覺得哦,你不要想太多啦!你如果覺得不好意思,那我來幫你講。」

不是不好意思啊!這是沙盤推演下,很有可能的結果啊!為什麼他們都不懂啦!

直屬主管幫我發文,而我也考量到A主管希望過年前就要發,不想違背他的意思,也只好配合演出。

/

後來工會代表,看到訊息,私下找我過去聊聊。就像我沙盤推演的那樣,他先質疑為什麼跟大家要第二次東西。

我跟他坦白情況後,他跟著生氣,覺得幹嘛不直接講,感覺好像用騙的。

我說我也覺得這樣不好啊…之後M屬性全開,就說是自己的問題,可能誤解主管的話。(不希望被認為撇開責任,自己的確有錯)

/

代表有點無奈,先唸我一頓,幸好當下眼淚被口罩遮掩XD

不是他很兇,而是我感到愧疚QQ

我的顧慮,明明是合理的。

為什麼那時不堅持一點?沒有固執一點?明知道有問題,還照做,那時到底是在想啥?

/

接著他提到找我之前,跟我直屬主管聊過,認為主管也有問題,同時不希望我把責任都往自己扛。

這一次,代表建議既然都跟大家說了,就先不要再講這件事了。

聽到這裡,感到感動的同時,覺得以往的模式,不適合長期運作。

目前還在思考如何打破循環,我想可能又要開啟M模式,來找出突破點吧w 就像酸酸大提的:有多想要(解決問題),才能督促自己完成實驗。

2023-01-06 23:18回覆
老鳥世界很常見
『打探有底消息』及『八卦/流言真假』的一線之隔。

酸魚的分類界線在『能力』及『業務範圍』
這真得會很想要圖像化來說明,莫莫這跟面試輪相似,
指導教授是經歷你的論文發展修改到結論,其他教授單看輪文論提出問題。
學校裡分得出來,出社會後進入職場就分不出來。

這一個問題是個不錯的水線定位,為什麼呢?

酸魚的著眼放在『人』,職場上的人,學校裡的教授,一起畢業的人,人的組織決定能干涉的業務範圍。
勢必要衍生一段落落長的部分,只能先分類人。

離子鍵開始游游游。
老鳥的眼光分析菜鳥的環境,不一樣的視角說一樣的話。
『聽說..........』
2023-01-05 12:18 透過電腦版 回應
欣賞酸酸大的分界方式,用能力和業務範圍,來區隔有底消息與八卦謠言。

指導教授掌握我們的過程,了解細節,自然能明白背景脈絡。其他教授看結果,不一定能找出關鍵資訊,而被誤導。

同時就像酸酸大說的,人的組織涉及干涉業務範圍。詳細說來,一定很多。以人做分界,相較整體區隔而言,簡單一些 

後續逐漸分辨一些是非,也對人有更深體悟
2023-01-06 23:26回覆
燒腦
生活中有太多事要去思考
有時不能想太多,否則會把事情想的複雜
有時也不能不想,結果只會顯得不夠周全
每天就像在密室解謎一樣哈哈
2023-01-05 01:45 透過電腦版 回應
凱莉說的沒錯~讓我很有共鳴!

最近經歷一些事,也覺得每天都像玩密室解謎w⅖

思考的事很多,尤其是與別人溝通協調,還有說話的藝術,更是常讓我腦袋燒壞。

想太多,為自己設下太多限制,容易綁手綁腳。

想太少,有些關鍵因素沒考慮,可能搞砸事情。

腦細胞,一律燒毀處理
2023-01-05 22:51回覆