纯粹的坏人要吸引人不是不可以，很难。好友有好报也会让人觉得讨厌，在所谓经典文学里似乎相反地比较多，作者好心，但坏人时常有好报的，而好人得到的结局并不能称之为好。电影也分大众的和小众的。那么，风月，或者情色，该算是大众还是小众呢？最近看了好几部旧的风月和情色，失望的是，无一不是，好人都得到了一个好的报。最讨厌的是那些旁白。为什么一个被批判为不道德，有伤风化的电影，要在交媾之时大讲特讲道德的经？难道是为了过审？如果有审查的话，那还真是最大的可能。我也不知道有没有。但是，从剧情上看不应该存在的东西如果出现了，那么出现的原因是不是也不好从剧情上找呢？还是说，觉得风月、情色，这些东西，观者从道德上不能接受，所以要加这么一些道德警诫？那么，既然观者自己不能接受，为什么又要去看这些东西呢？好奇？批判用？说到批判用，起码我知道，所谓批判用，从来不是用来批判的，而是用来用的。还有一样，那就是那一句“根据真实事件改编”。这一个跟“本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合”，本质上是一样的，只不过方向不同。真实改编，是在告诉看客，我这是真人真事，纯属虚构，是在告诉看客，我的是自己想出来的，假的。起码，表面上是这个意思。实际上，却是恰恰相反了。
RwB4qVIClUWoPNkSX9uZ6Hv8Fzs7dbhfgyi3p2KE
OWKYtEgI6fNXm3LPF2iDA9yjzT0h5Vnwxb4HRudC
回應(0)