從這些論述再往下看

從這些論述再往下看，反革命是源自民間或是專政的對立面。這裏還有一個考慮，就是專政的政黨怎樣理解現實和民眾，以及怎樣想像其他人的行為。而必然地，就會出現反革命的措施。這樣的措施大致上有二種：第一種是所謂「無法無天」，即不論對專政對象施以何種措施及根據甚麼法律，只求專政。第二種叫「依法辦理」，就是按照某種特有的法律程序去懲治被視為反革命的行為。但問題是，這種法律由何人所訂呢？它是在甚麼環境下，根據甚麼制訂的呢？由甚麼人執行它呢？

YmSci72ZkMLaT1QeIUgNxPrO6flnz93JW54jdyG8

當然，我們還會想到另一個問題：這種所謂「法治」，到底是由法制來統治，還是由特有的「法」制統治其他東西呢？我想這是一個基本的分別，是一個有關法律精神的問題。如果是以「法」治的話；那麼，法律只不過是一種為達到某種目的而採取的手段而已！

zqMQJHV9DwhASGUt6aun3kPpdXW1KT5xseNbY4Zm

我所想到的第三件事，是革命和反革命的問題，到底會產生甚麼後果和悲劇？我們只要回顧一下中國近幾十年的歷史，就可以看到很多了。國民黨本身是一個革命政黨，所成立的也是一個革命政府（雖然它自稱為國民政府）。處於國民黨的對立面是共產黨，它也是自稱為一個革命黨，亦成立了革命政府。我們看到，在這個過程裏，就是以革命去推翻另一政權或上一階段的革命（我不是搞理論的，不知道這是否可稱為不斷革命，就讓搞理論的人去搞清楚吧！）。

peEnlO80MSou1A26atqmN7WQdPGvXbjBgRhCJVfz

第二種可能出現的情況，是由一個革命的政黨執政，視其他個人和某些小團體之行為是反革命。於是，針對他們實行「反反革命」，而其他人對此不滿，又反對這些「反反革命」的措施，這大概可以解釋中國近幾年所發生的事情。首先，民主運動發生，曾經得到官方某派人的支持和鼓勵。但到了官方派系頃軋解決了，已經不需要民間的支持和民主運動的聲音時，就以這些人的言行和組織是反革命，把他們抓起來，以反革命罪判刑。

hD0KeNVcja2CvtZJIF7ng9ukAb6UGW1rqflEzR3Y

7gMm6fz9EI2dRLjp3Ty8qXaxuW0HVsFkOKlQhSvr

DdpvCltUAmw102yo4krubWqGXcjs9RL6JTzxVFfQ