方蘇先生發言紀錄

方蘇先生發言紀錄

oRMUGN5IjfCLnDusOgz8qWlcm73K1i46ETYBbAFy

我今天要講的是個人的一些想法，並不能代表其他人，也不能代表營救劉山青委員會。對劉山青事件首先要講幾點。第一，我不認識劉山青其人，可以講我跟他並不是朋友關係。第二，他以往做過甚麼事情，我並不知道。第三，我也不曉得他前年前往廣州及以後發生的事情，有關他一案的整個案情審訊過程和其他事情，我們大家都可說是不清楚的。我自己心中所能想到的，只是劉山青整個案情，與中國政治的關係何在。

3jkcbsBCRm8JxlP1n2oQtAhOwyLVHduYXapMv605

我覺得圍繞這件案的關鍵似乎是革命與反革命問題。我們都知道一件基本事實，那就是中國大陸現時的政府，基本上自稱是一個革命的政府，它是經過一次革命取得政權的，然後才成立政府。直至現在，它還是自稱是代表革命的。而且，在憲法裏，亦堅持有革命的字樣，它是堅持以革命為理想或目標的。同時，在憲法和刑法的條文中，都十分強調革命，而非常反對反革命，反對任何反革命的行為和事件等等。如果我們回顧一下一九七八年爆發的民主運動，就會發覺劉山青事件與它有很深淵源。我們可以追溯到民主運動的興起、受到鎮壓、以至最近已近乎死寂的過程。大家都可能知道其中的一些過程和人物，而令我們印象最深的，應該是近二年被捕和判刑的一大批人，其中包括在座各位熟悉的名字如何求、王希哲等，而他們的罪名，就是──反革命！

6FV3lpCYUksjTLvhOXawdgz8ufQmMGR7oxr25WtN

於是，我們對於甚麼是革命和反革命這個問題十分懷疑。我個人涉獵的經典十分少，說出來可能有錯。但據我概括的印象，如果重溫一下那些舊經典章（只包括一些大師級和領導級的人）。譬如根據馬克思主義那一方面歸納起來，他的講法是：「人類有文字以來的歷史，就是階級鬥爭的歷史。」當時，他們看到社會裏最主要的衝突，是源自分裂為資產階級和無產階級兩大陣營之間的矛盾。他們認為：當時無產階級的使命，是以暴力的革命達到無產階級的統治。當然，這只是停留在理論的層次，至於具體也推行革命的人，就要數到列寧了。列寧在其一生中，除了搞革命之外，著書立說亦不少，其中有一本書叫《國家與革命》。我們翻開這本書看，內文是說：「革命的目的就是打碎舊的國家機器，然後成立無產階級政權。」我們再數得近一點，就應該數到毛澤東了。毛澤東曾經形容過革命，他說：「革命不是請客吃飯，不是綉花，不是做文章。」跟著他給革命下了一個清楚的定義：「革命是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動。」（大意如此）。如果根據這樣的講法，我們可以發覺到一直發展下來，革命是有其對象的，那就是革甚麼人的命，與甚麼人鬥爭了。

7UJx9WhIftT1p4VM6KG2sOzugdcZP3olRqrCBmQS

MsyWgX9APbHJ0UIY1iTQZ5LC2NlefRcxk3tqhnpK

QCSGtqXpF865Bg74eY0oZsIh2wAjuW3UiPHkJfrD