緣分說來就來，說走就走。
fX84DuBcA01tSPCqb2IvUwMgJEh5KNaLk9O6Rlrs
不期盼開花結果，只將回憶埋入心底，
WkRALBEnqj1rcydTYiX0zO3tsCUNPGDZvKMglHQe
呵護每一寸曾經。
iUCs9eZ7qOISkV4W38KyAglnpjfuaho5RPHr6dzc
yGnEd19RfxaiYWrzjMDptQAv7s05ScNwbHKCqLO6
#有感而發
ECIeMv0jgyQLlBXAnb2tf5s4rohRTFuqSKW3DcUH
HvKwmoSUMzdP5FDhBRVxAyTaJcNX8t2Ikq4lE7Cg
V2Q4KRPEfvar0dy7g51kLXTxIGcbFBCiwJeZMnS8
不是最極端的理性，同時不是最極端的感性。
遇到其中一極只要一句關鍵字「不是這樣嗎？」、「你怎麼想的？」懷疑自己得系統是不是壞掉，
酸魚開始大量的翻書，有極理性的書，當然也有極感性的書。
//書本裡的文字記錄下超過一個人的一生，超過一個人的數量，當下沒有找到，不等於不存在。
//路上一定會有情緒被勒索，被恐嚇，被威脅，被質疑，酸魚採取「假設對方說法是成立。」
//沙豬的相似模式複製貼上，反覆實驗驗證後假設。
（自己要成為對照組，而不是實驗組。)
//要嗆人的SOP大同小異。
突然想起我們之前提到鐘擺比喻，很少處在最極端的理性或感性，而是在兩者之間，來回擺盪。
/
看到那兩個關鍵字，心裡也會先假設對方觀念成立。
我想對方有其脈絡，才會問這些問題。
像酸酸大開始翻書，我覺得很值得學習
/
透過反思，來檢視自己的系統。
如妳所說的，書本紀錄超過一個人的人生
當下沒找到，不代表不存在
畢竟還有不同時代的作品
有時產生共鳴的書，或許是在某個朝代~
/
至於情緒勒索，我想是因為我們顛覆對方的世界，而對方捍衛自己的想法，所有有情緒反應。
之前這種情形，自己也會很常犯
後來慢慢練習接受，每個人有其角度，需要用開放心胸面對，才能讓不同樂器，產生共鳴。
/
成為對照組的說法，也很有趣。
不斷反覆驗證，才能找到屬於自己的系統~