今天早起買早餐時路上想到一件事，那就是作品的純粹性是否會因載體的不同而使得作品具有意義或沒有意義呢？
UdFksDzq36xwK5bt2iHrVTESJIWNLuRnpaXG01Qv
聽不懂沒關係，以一句話總結就是『水能載舟，亦能覆舟』
lQ6KdurZNAHIBpC4vhEw9xLyTS8mkOPF2z1ebRDs
更生活化的例子也是有『陽炎project』
q18Xn9BRYchPfIQ7ve4k6Z5x2KGOALzHWwMlb0js
我沒記錯，系列曲有兩個主要音源：初音和IA
7GzTdZ3XqFYtQkv4KaAOUegLxpVlwMJ5Doj2SnPH
じん用這兩個虛擬形象作為載體或可說是表現方式來演繹他的作品和世界觀
vPCXpUytaH7ZoWwNnV5izd2Of3qYcxBL6r4juTQM
那麼它（作品或音源...）具有意義嗎？又能代表什麼？
rTUsQXSwnxB2Mc9FKR1CJPj67tbHVAlD5vY4eWyE
就像EGOIST代表原罪之冠的祈 一樣？
YlIynExbV4LDUrkQPoW9eAtpsSOfMFgu5BjqicNm
說到底，論作品本身我有兩個中二說法的指標——純度和濃度
6MCHpDVL8Ii9BUKtrAv154dXhj7wfZ3kNF0WRlP2
一個是作為作品的純粹性（有無借鑑或它就是它的話題招牌性/識別度）
4kQdo6z0trZ7NBIiApqs8ba3fPxG9mJ1XKuHyTCM
一個是評價（這部作品的啟發和餘韻）
9fgyslIwSvUDB34WQtHaZ8MXEoA6zcK1jYdbmJhe
▲原諒上述是當時中二小屁孩的我剛入宅的歧視和心得總結
IP7M5wi9xfWds0L6tFvrXzUSToCkyaBYhDqVlG3g
N2bu7mKPlAHyc6VqY1Ojo3SZg9BnXIGLRz0vxQCW
不覺得其實及短篇小說與散文，就是一種「載體」嗎？
很妙的是，國內恰好分成兩派，較有中國文學意識的人主張二者是不同的，不應該混同，甚至斥責某些故意混同而沽名釣譽─尤其是獵取文學獎獎金的業餘作家。
比較偏向本土意識的則主張現在已無區別，都是相同載體（文體）。
我一開始很迷惘，後來覺得二者的區別似乎也不那麼大。不同的載體確實能發揮不同的效果就是了
極短篇小說和散文，二者之間有分野嗎？
像是我曾在高中的週記寫著『我希望我以後有兩個女兒，同時她們是同性戀，各自喜歡彼此...』的糟糕內容，這也算是一種散文吧！不過就我接受的義務教育隱約告訴我，只有知名作家寫的才算是散文，而我這種無名小卒寫的根本是沒價值的垃圾，或許在粉絲或筆友眼中有一定參考價值吧...（真是難為我高中的導師了）
極短篇小說就像是一個鏡頭或片段，或者說很像廣告吧！要在有限篇幅講一個完整的故事，同時最好還能讓讀者能想像後續發展，像是用文字表達出小說理念、設定、架構出來，還是自言自語呀