博愛座到底該不該讓位？

      今天來討論這個愚蠢到不行的問題，我一直在思考要不要寫，因為實在是太基本了。但社會事件頻傳，小鹿我也遇過很多，所以它勢必需要一個有發聲機會的平臺來說說話，我們今天就來聊聊「博愛座到底該不該讓位」？

0siJAL17Bcgt29Y56mbk4WwvGFxIEDqo8lNnTpMV

3V7cK9eAB8GMWRs6wnuUrvoQ1ZTYqypNLkt2JDbC

      前陣子讓我看到最心疼的新聞，就是一個老人走進捷運，看到小女孩坐在博愛座上，二話不說就開罵了起來，說年輕人不懂禮貌，道德淪喪，罵得旁邊所有人都尷尬了。小女孩媽媽趕緊跳出來，掀起她的衣服，原來是「八仙塵暴」的受害者，身體有大部分的面積嚴重燒傷，遮起來的部位底下，穿著的是壓力裝，完全無法久站。老人知道後連忙道歉，下車小女孩一直忍到人散才放聲大哭。這樣的社會新聞每幾天就來好幾則，看了怎不叫人心酸？

YaxRjHo089e53Adu1m27gytQJBS4VipOXK6ThDwN

c6zSHx0qTDmyIXb4isBlZgreP5Ju8fUk3hOGpVaY

      投稿線民   (邱邱)   的供應素材，她指出劍潭站的紅5、260等上陽明山的公車，每天都有一堆老人要上山賞花、運動，一方面學生要上學，另方面老人要爬山。所以捷運站設了一個機制，如果你要「坐」，請排隊。如果你急著上山，那麼就直接上車，但只能「站」。於是乎小鹿特地早起   (九點)，去做實地勘察，我順著排了座位上去，上車後蠻多是要上山的學生，另一群是要運動的老人，我發現大部分的老人都不排隊，明明只要花個幾分鐘就能有座位，照樣不排，然後上了車，就圍著坐在座位的學生看，有的甚至就直接把東西丟在地上，席地而坐。雖然我不鼓勵也厭惡這樣的行為，但我終究是站起來讓了，很大一部分是出於「同情心」。

MVefyxBNW24jCmXh6n0DATz7k3sQ95LGtacRq8Ir

BxRXjA9tzpoVmH2sd1Sn8UFr0qiNcbWuTIleZPMD

      上述兩個例子，不知道大家會怎樣看待？我真是覺得太扯了，憑什麼老人就可以「倚老賣老」？社會上的例子數不勝數，不遵守交通規則、紅燈穿馬路、亂開車等。我真要懷疑，在成長過程裡，這些頑固的老傢伙，是不是從小流氓長成老流氓了？那麼，我該同情嗎？絕不！還好這些老人家沒惹到小鹿，不然真會被我婊得狗血淋頭。

B0Xk3psIN5rValOJzU9imcAofhjMRTbQgSW1yxFt

GQaM5Hfogv4iUXJSRAwrN9WOLjPly32zKdtpF8YV

      博愛座到底該不該讓？讓啊！這還要廢話嗎？但是要讓給「需要的人坐」，孕婦、老年人、身體不適者等，博愛座一個車廂也才幾個？這是出於善意，專門要給那些需要幫助的人做的。能不能多一點體貼？以包容和尊重看待社會？社會已經向我們釋出善意，可以不要消費這份善意嗎？台灣是個以禮待人的禮儀之邦，很多外國朋友都表示喜歡台灣，台灣人啊！別給自己丟臉了。尤其是倚老賣老的老人！別再給我看到你們無理取鬧的新聞，真是讓我想一個飛踢踹爛你們，就是你們把「老人」的臉丟光，讓那些活得聰明又受人尊敬的可愛智者，連帶受到不公平歧視，自重點吧！

OHxI4iEvA3GBtdX86CM1Zjk5Uhl9sPwVpWJ7fu20

HnsiuUeJtxfcZWC4o3h6RBAjz78DLGXEY9N5lb1k