（警告：以下主觀強烈！奉勸各位有心理準備再往下看吧～）
c9pS6tIJOTAVz0hW5rDNd7mBFUZMEqeQHkuxgLns
boOxkT0qBN16ZSCm3lyA2EVGzg7YcP8KuwpRjFrD
三年前曾分享一篇針對「經典」去自我定義的心得，如今的看法也改變不了多少（小魚就是這麼固執XD）......近來湧現些雜感，趁記憶猶新之際抒發一下：
gZuTKeQLDpCMvES7lx0zoimsc3GRBAat1Wn6qJ8r
有時公認的「經典」，也就是絕大多數稱讚的「經典」，未必是自己眼中的「經典」──就如香港名導徐克監製的《笑傲江湖》二部曲（我不承認《東方不敗之風雲再起》是第三集XD），1990年由許冠傑、葉童等人主演的第一集無論是在票房、口碑上就取得亮眼的成績；1992年推出的第二集《東方不敗》更是火紅的一蹋糊塗！當年李連杰與林青霞的合作亦是令人津津樂道。
2zQWMYyrfvOtDZ4qupHC6nELaJi9hXSVeNkg78As
徐克的《笑傲江湖》系列已成為眾多影迷心目中的「經典」，但就我這個原作迷而言，並不到「經典」的地步！東廠太監及錦衣衛的亂入、「五嶽盟主」左冷禪的大材小用、日月神教被無意義的改成苗族教派、令狐沖與東方不敗的曖昧......等等，近乎九成不符合原著的設定，即便並不難看，仍使我個人無法將其推向經典。最讓人難以接受的是李連杰詮釋的令狐沖──原著的令狐沖就算再怎麼浪蕩不羈，還是懂得分寸，並且勝在專情；而杰哥的令狐沖動不動就與東方不敗來電，彷彿置岳靈珊、任盈盈的情意而不顧！甚至還隨便的跟人家上床（東方不敗拿他的小妾做替身與之共度一宵）？怎麼看都不像是令狐沖該做的事情，雖說浪漫有餘，卻也是詭異非凡。據說金庸大師心目中第一的令狐沖，就是杰哥所詮釋的？雖說敝人百思不得其解，可正所謂「各有所見，各有所思」，即便我不怎麼看好杰哥的令狐沖（我的第一是李亞鵬XD）、對電影本身的改編也不怎麼滿意，但不可否認：這部已是公認的經典，甚至還不乏受到部分特別的原作迷激賞，小魚挺尊重他們的觀點。
OgyW57IP8xmukiRHjTzrZMU0VdAYQ1eoCcfG9lDt
同理，有時公認的「糞作」，也可能會成為自己內心的「經典」，近年來被稱為「爛片之王」的動作電影巨星尼可拉斯‧凱吉（Nicolas Cage），被罵「大爛片」的作品當中就有敝人所認定的經典之作──別的片不提！就提他在2008年拍的《無聲火》（Bangkok Dangerous，與香港導演「彭氏兄弟」合作），它以精巧的鏡頭語言敘述著一名冷血殺手的心靈蛻變，尼可拉斯‧凱吉與「玉女掌門人」楊采妮的互動平淡、簡短卻有著強烈的後勁，至今仍令我難忘！看了第一遍後，不到一個月就忍不住再看第二遍。若拿同樣為「冷冽殺手類型」的其他電影來比喻，個人以為這部與阿湯哥（Tom Cruise）主演的《落日殺神》（Collateral）一樣好看！即便兩片在IMDb的評價是天差地遠（《無聲火》5.4、《落日殺神》7.6），可在小魚心目中是同等的地位。
tL1kBqRZSieNXpujO5JEsHTIChdoUYwnWGD9Kc7v
最後，再聊國產遊戲《仙劍奇俠傳五》，眼見許多玩家都拿「很多人都在罵」等聳動性言語，讓人實在不快......藝術本來就是很主觀的玩意兒！又不是殺人放火、偷搶拐騙，更不是像「鄭捷殺人案」此等危害公眾的事件，犯不著以「人多說的算」就此篤定一部藝術作品的價值吧？如此作為彷彿仗勢凌人一般；你可以說「我的想法與大多數人一樣」，但沒必要拿「既然很多人在罵，那它一定是糞作」的邏輯去慫恿別人。大多玩家認為《仙劍奇俠傳五》劇情轉折超生硬，不代表無人覺得不生硬，認定經典的玩家亦是存在著，這篇遊戲心得正是很好的實例（http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2365145）；我身旁一位好友還認為被公認為新經典的《仙劍奇俠傳五前傳》劇本還比正傳生硬呢！（此觀點不代表本人立場）他更點出尤以「姜承墮落成為姜世離」的情節最讓他難以接受。以上之例，在在點出「藝術沒有絕對性」的情景，而不是流於「人云亦云」的無聊遊戲。
Pf3wlGN60yom59b24enLKXgs8qAtFzWrEuHcvxMD
你的經典，不等於我的經典；公認的劣作，亦不表示並非我眼中的經典。即使趨於少數，也該給予尊重，就如同小魚尊重那群公奉徐克版《笑傲江湖》為經典的觀眾一樣：己所不欲，勿施於人！
9z2RXdvw3DV8gAcjY5MOLxybEGPN6ZTuUoWnhIsS
mhTOEzgvkIf8FVsAHJ7ljoK3UW1xw60MCRZeySL2
回應(0)