最近寫作的時候才深深發現自己的不足。
lY6UDLtW2O7Iu9SMKyxqhiFoBgA5PaZjvREkrc8z
T6P1yGMYmE4BNzOtXF5A8lhjC7V9KvR3LxSDna0H
自己當初為新作品「人心糖果」定下兩個小小的寫作規則:
W4YO0auMwVrAJ5N9tTIGPcBHSzKjLEd2UFlim71C
一是必須要四回完結(也可以說是一萬字內完結)
SRn8PtpLXzDxkAiwTOG1KumIqlaBjCsdFVMhrYUv
二是最終回的最後一定要有爆點,而且要接近開放式結局
06mQyajKFGB7Vz2PLfewDunqItU3A4boR9ZYlpTc
asOX0ed1UAMYbv28BqrmCKHj6WG4PlI7k9gwtVhy
就如此來看,前三顆糖果之列:雷根糖、金平糖、戒指糖
Uk7sT2HD4VIfOlMYwF8tERQqjyZLCxKSPidazcNv
都有達到這兩個目標,因為原本就是短篇,應該也不至於到趕劇情的狀況
G9tBdwI2H4SvumXAlryWK6onYkTg7P8UJFqzLOp1
NRfYX3pC6Eck7j9nFgUt1KHS2xBMVlr0wTvizme8
只是寫完戒指糖以後覺得好像少了什麼?
1iUZ5HqC6Y8LVsAjbfEkwrSgBF3DJl2hMtaxONeR
或許是這個故事本身就不夠好、也可能是結尾收的倉促,但寫完以後有種:「嗯~好像怪怪的?」的感覺
FWazV9vxDyjcZl4gp1qJQbtOLS5NIeofKBR3PrYh
再換個方向去思考,雷根糖的主要角色不過兩位、金平糖則是兩位+1~2個串場角色、而戒指糖則有三位主角+一配角且戲份較平均,這是不是代表我不夠有在極短的字數中描寫多位角色的能力?
JKa6wtBRz12SfL8pElrsI7TFH5dZ93cWhNeqXg4Q
當初戒指糖所要呈現的結尾大概近似於「後悔」、「騙人者人恆騙之」的狀況,但最終出來的結果卻好像有點模糊曖昧,寫太死沒想像空間,留白又讓人一頭霧水。
HQpGfyXIFw5DiTkjAs9mPtqn2VZrLN0BdeExgYbz
uDbo6wteSasVKz1RO4HNkl7vM2cJULBE8ijnXIhy
今天反覆思考過後,我大概發現問題點出在哪了,因為我過度追求結尾的「爆點」這件事情,導致故事性縮減不少,都被拿來安排伏筆上,反而造成這個故事本身有點失焦,好像缺少了主軸.....
S67ZAdbOH3kKJTwGF8PE5lQCVMmBjfypg2sIo1ru
cU15DE3AQ4Kgi8WwFaex6JfnoLM9hZmtVqTOlRbP
雖然朋友跟我說每一篇都很精彩刺激,但我還是自覺不足,或許等到全部的「糖果」都完成了以後,再逐篇進行修改吧......
9dUXSn1uhRC5z7M8qVWTJGt2lQmIaexoFPv6cNLA
UcNkousSrWTeEjLKtn1O85Dw4FRZdYagqV0pfQ27
嗯咕~總之也順便提一下,下個故事是「黃金糖」,我也不知道會寫出怎樣的東西,但應該會滿有趣的:P
OgCLmAuFI8x6hodDJTH9SXtiMvcaUEGKrkplz1Zb
1zpdMNWo5twUBTInqLZ4AeD7X9E6maiFbvu2cVgR
kB1D65eWr2ntgojmC7NRa9GwUzbq0sTVHOKxZd3M
查理你好~
我也很喜歡推理,也有在嘗試寫推理小說,所以了解那種想寫出讓讀者意外的堅持。
雖然還沒看過你的作品,但想跟你說聲加油!有時間會再來補看作品。
能堅持下去是最棒的!共勉之~
也希望你能找到自己的寫法~~