先搞清楚核心理念再說吧

pEMUStITgO0zw3Y2r98WHF1CxP5mX6dbileafyv7

昨晚剛從文友那得知「某件事」，看完後有種憤怒和可笑的感覺。以下僅就個人觀點作陳述，如果知道我在講甚麼的同學也歡迎一起討論。

BPuQxizy7Z2oYjR0L5vUHfJ18gbhK9wdOsWqMD6A

DU8axlO0q4jM2du6bFt3geRvmXfPsL5SEywnziWC

5V3Hng4Q7zNh0vPRUEW2IFrOTYpliLafxkMCXtD6

事主在一開始就把所謂的「同人作者」打入沒有文學素養的小框框，只因為沒看過「經典文學」。注意，這位事主指的是「所有」同人作者。

ePMioHfuO9J7gAdp3YlXa2UWFs0SIxGtCw14ZEvT

我同意多方閱讀可以幫助寫作，但經典文學每個人的認定不同，也不是唯一可以增進「文學素養」的方式，況且一開始把同人作者扯進來就是絕對錯誤的做法。有文學素養的人不會寫同人這句話本身就是個太可笑的說法。

DXcotbQdjmZKzTAG8euwshNi06BHSvO3q7UPpf51

另，事主也批評臺灣同人作者以為會寫文就是作者，不會寫自創文，只會寫同人時的語氣相當輕蔑。

pbZg4xeKJsFvXzoHNtfkaOylVQ7TcGWwhn8DY5dr

sVYKliXIzEvbByfP7k0qpuot5QwnN4RDmdFg1jca

試問：這位事主究竟是不是同人界的人？二創同人創作的核心理念又是甚麼？

qo9F8tbzXcJAZBhm2fD1pVPOsI0v34SwkeMjGLaK

jK762dq4PrMJpDoBz9slt5ORIQ0fFYxyEg8wUN1e

答：是因為熱愛某部作品，才會去寫二創同人文。

kZIcGUEH2Fy0jztMXYNDbRK9sxCBwqmPgr5JvLdu

poVvgCDWqiBYGE6N7J4bthFL2nxUZzwrylkTcOd9

如果什麼都不懂就胡亂批評十分可笑，也隨意地傷害了那些相當認真的同人作者們。

dJXANH9KECwDBh4RyUxls0Q1zop6brSZO7jYaMfq

身為一個商業和二創同人出版皆有涉足的作者，我必須說這樣的舉動相當不智，若被同人作者們撻伐乃是正常之事。

FaHJxlypUbDRofj5VZmWunYiMzv61Gwh82gN4EOq

LqiKlWsOQocF0VS5wnghBMRv2mNPt1dH9aryfYI7

還有，這位事主說的經典文學我都看過，那又代表什麼嗎？

gQKcG7b8oj9zDMEhIupvPBqZ4diYXRNkOyV6Ca0w

ICx5ogQRYTNpfk3W0AvGhUVuqK4czbPyOwX869Sa

什麼都無法代表吧。

eo21lMnwKvFmXGc8zNuZqDH3RiTgrOphYECI76aV

別把「徐國能」三個字搬出來就自以為高尚，從頭到尾我只看到自認為很有「文學素養」的事主高談闊論，最後還嘆口氣說為什麼會遇到認真魔人呢。

NLHlg21qpmDnCu8AwrtR5oPMh04JYijF9TU7ceBO

無法苟同，完全無法苟同。

bQ9pl13ExWejaIMiX8cNTRHmkCfOL2uzhPAV7J45

i9RpF0fkuej8JPBLyg2mHoWw4CKM3z157NqSrQGZ

以及，這種引戰的話題請私噗。

te26lWLOjMiDgoYV35kZbKxXHwCGTcyPasJzpISv

最後，用IPAD打這些字真夠折磨人，還是實體鍵盤好。

9kgNUcE4zDZwBIM5YJWiuqSRbF0hOPAeoTLCnGja

dsc2W0Yp7iJS3bNBZOURfj5zVDTutk6hEKQaHLMo