認為自殺無人快艇於台海防衛毫無用處有幾點理由:
6sSafAX32xUwTGJotmMzDCZcpOvFgndlY1PiV8r5
gcnj8SfT0VhNo2lLqGPWwiy43aBQksMAXdDU1IRJ
1. 速度慢, 最快70到90公里, 一下便被雷達發現, 很容易被消滅.
Z6gWUzYr8KQEkhDuHnvmqtejVLGNT4Cx9MPs51pA
Be150xKzGjUu7FXpwPVAdZryv3L4s6MlWNhDESbk
2. 所以有飛彈就好, 不用生產研發速度慢得多的自殺無人快艇.
mv71Pw8sdeRFnt34kBG6Zc9iyMIOWrTqVKxUQujz
BD6nkNoxMuehcUWGilrR8XgZIjqwf4Av59aKCzJO
3. 台灣海峽海象惡劣, 不適合小艇運用.
Qmx0aeZAJKtDI5B7vFkGuzglrNqHoW3YpiVbSf4U
mJQkDinjWV3sY0hR1FZ6XqISxtPuMTaeblyAf9Lo
4. 操控困難, 無法超過30公里以上使用.
fwDcsV2xRWYXeyIPZhQM0JmkCtLaj5KNG47zqro9
k1vPhHBnw54ep6W3lNs9ZVfqXOLgMTAGxtYbJaI2
針對以上各點, 加以分析探討, 是否自殺無人快艇真的一無用處.
ywW3mlNax2cPLn0JQZEkYh4A6d9TIHzpgfeKtCOX
LSXT3lrf8AZMRDz7wsia5ybh1FpxvcP09IjJBmgW
1. 自殺無人快艇於台海防衛運用主要是沿岸作戰, 當中共登陸船團接近海岸20公里要進行登陸搶灘作業時使用. 所以海象惡劣, 或距離超過30公里以上會操控困難都不是須加考量之處. 若海岸惡劣到無法操控自殺無人快艇, 那同樣也極難進行登陸作戰.
8FHck3RY0QxrBwyAjXEOVsiT4WLmpozUG5tueb1J
dRTtcMs5OyGYVg89Q1XhzJWCxIb7LZo2jB6S3NKA
2. 魚叉飛彈一枚價格約在1到2億台幣之間, 自殺無人快艇約30萬台幣, 1枚魚叉飛彈價錢可生產300到700艘自殺無人快艇. 如果台灣用10枚魚叉飛彈經費去生產5000艘自殺無人快艇, 可思考一下值不值得. 說有飛彈何必還要自殺無人快艇, 就好像說有坦克何必還要紅隼火箭彈一樣, 根本是不同屬性的作戰武器, 拿來比較毫無意義.
B0U5fDgOFecs8Qu7HSh6bIa3RXkMKGArzwT1xWjV
Ayt513RalZWUopHgd8bsiITFSXB4zOLEkYV0GfcP
3. 若自殺無人快艇時速最快90公里, 要打擊20里公外共軍075登陸艦或滾裝貨船, 約13分鐘便可到達, 若同時施放1000艘自殺無人快艇攻擊, 中共要如何於13分鐘內殲滅這1000艘快艇? 首先各種雷達要花至少1分鐘左右時間偵測到, 再來要用什麼武器? 用反艦飛彈打嗎? 不太可能打這麼小目標, 也太不划算.
kRFIX7LxeHV84po5zrvdsmhAbOCUW2fitYn9yEwZ
tBGEZVDH8SXfOjNsndIlKpTU5vYq4o9b6emR3LFP
用空對地導彈打嗎? 假設100架戰機及100架直昇機各帶2枚對地導彈打, 命中率70% (將中共武器品質, 海面雜波, 無人快艇極小截面積, 這種命中率不會太低估而為合理) 那一波可打掉約300艘無人快艇, 還有700艘要如何打? 此時已經過至少4分鐘以上 (戰機直昇機雷達鎖定目標, 發射導彈, 導彈飛行擊中目標至少3分鐘以上), 飛機, 直昇機再回去裝彈肯定來不及.
eRcHA53PUZGxSbnQTzW6orFa9Efvisu872KtkdOq
Sd6abQrxCiKGsetP93RYBOTAWzDHEfJcp8vyXn7o
所以只能用火箭彈, 機炮打, 但這些武器命中率都很低, 要擊中水面上90公里時速的目標非常不易. 假設這200架飛機直昇機發揮高水平, 一架再擊沉1艘, 還有500艘. 最後只剩戰艦上近防武器可抵擋. 此時距撞擊只剩3分鐘左右. 假設100艘戰艦於這麼短時間內再每艘擊沉3艘無人快艇, 那還有200艘撞上目標.
2e87FaQhLXcb3MNqV9YjduplknowOJCKSUH41xiP
jmxRQrnYfJEiaA7gNH6ZFlwecBUoItTdGhP4u8M3
從最近影片可看出, 烏克蘭一艘無人快艇便讓一艘登陸艦45度角左右傾斜. 若2艘無人快艇必然可擊沉. 假設有200艘撞上目標, 以保守4艘擊沉一艘從055到滾裝船各種船隻估算, 便能擊沉50艘艦隻. 對至少1/4以上中共登陸船團造成重創, 而只花了10枚魚叉飛彈經費, 這樣報酬率值不值得?
eNp7DsQMVtR3CHbhymG5xiXjPS8J6v9r4cOWuAg2
DpFOsCSahc260X9tIzKGdyZxUJegkrwj4vuQRNmP
4. 結論, 台灣到2027年至少會購買及生產1000枚魚叉及雄風二, 三等反艦飛彈, 以正規武器與不對稱作戰武器50:1經費投入來計算好了, 就是可用20枚魚叉飛彈的價格來生產水面及水面下無人載具, 其中若一半生產10000艘無人快艇, 其他一半生產無人迷你潛艦, 用來施放水雷或發射中型魚雷.
pJsvaEimQWTxUcS0dbw6ghCBqAtykIH98DFfOej5
DE4RWOqKidHMbFAv2XzCyQ93nYT1hGpau6sUwjxS
10000艘無人快艇每次發射1000艘, 按上面計算可發揮多大效益? 是否是非常合理的投資, 作為反艦飛彈之後另一道反艦防線, 以補反艦飛彈不足? 所以得證無人快艇的研發及生產非常值得.
IjJB4w98dNO3fkocY2QuqaZVlX7gbUsinzArEWCG
1dpVN8BMqf3i60J9Ezvkg4yFsnecDtbLATZWhxmP
5. 另外很重要一點, 於戰時, 沒法很快生產補充飛彈, 但自殺快艇則有可能每天生產10艘以上, 對於突破可能的封鎖作戰有極大效益.
HNz7WQy68IpDgb4LwXcRTJCA3xqGU5V0BPOuFZiM
V3G784mWfeJZztxHYSCqNAb1XjkRQTsD5092MrPo
6. 無人快艇也易於隱藏, 可放置於岸上各小型迷你倉庫, 戰時以民用車輛覆上帆布加以掩蓋運至海邊大批量施放即可, 不易察覺及攔截.
c1uQ6UGwTIFALtYdioCmhVSkpxKDWrbjE4nZJyR9
xqWmIkYypwaB5Si6OuU4jRHFEDVT0KfoPbN9t87L
7. 烏克蘭已開發出第一代可潛航只露出潛望鏡的無人自殺快艇, 此種快艇不論空對地導彈或其他類型武器均很難攔截.
ZkOpFLIqGyCM6Ezjur3ohmdDTHXaxVv71lN0U5Kt
oyCA1G8ZrFtxKHR93LVX6j50YbShEQ4nipuNk2aP
所以很多反對理由都是想當然爾, 沒有深入詳細分析探討, 實際上若大量生產無人自殺快艇, 對台海防衛作戰可起極大作用.
EF2PicYyxdoJnU6wDN9HgaqO7vKb4pCXzkMeAtjT
XjK9ZyYNbctQzOIFevmGhwnSgRU6Bp047x5JLHio
MS4iuEoF2BGy0U6dCjW3Vekt5ahQs17ILRgc8NAH
************
JuQSf975OAdn2IpB0KXaF4okgbetMLTRzW1x3VNh
台灣未來每年國防經費的1%到5%左右, 即50到300億台幣若能用於各種不對稱作戰, 如無人機, 無人自殺快艇, 無人迷你潛艦, 無人自殺坦克等應用, 必可與正規作戰起到相輔相成作用, 發揮最大化的效益.
ZmphJYAo1O5jXBgylHiRF7IkznPDcQ6TN9xUbS0e
Ta2DkHAXv9MFmyt5jxYCBJLEehpfOscNznw6gIP4
uDgM1n2QZWNYBmASkpoabGrhTVsCztdLvwF96JEc
imPNHLyZjr4plYs5tQqueWawz1hTC6gBRX3vIUcF
CumiNxEyAzJweWFbcPpS87M9KasRjUlhV0Lro2dg
