勞囚—幫助資本家財富自由的傻瓜
- 作者
- 類別
- 商業理財
內容簡介
2021年9月24日。直播主丁特直播《天堂 M》紫布(傳說製作祕笈)製作,前後累積花費 200 萬鑽石進行 471 次製作,結果最終僅成功11個,製作機率僅 2.3%,比韓版官方公告的10%還低。丁特不僅在直播中抨擊遊戲橘子「廣告不實」,事後也在其他人的直播中對這個機率問題強烈質疑。
但是遊戲橘子的邏輯很簡單,我解決不了問題,那我解決提出問題的人——遊戲橘子居然控告丁特妨礙名譽!
丁特是天堂M的課金大戶——以百萬為一單在課的大戶。獲知自己被告的消息後,丁特說了一句話讓我印象深刻:科學舉證居然拿我課金的錢告我!
我覺得遊戲橘子的名譽應該要去焚化爐找,而不是跟丁特討。事情沒什麼特別的,就是黑心企業的黑箱操作把機率改低逼課而已。這事情從頭到尾都是遊戲橘子的錯,但最後承受最多壓力的人居然是丁特!雖然罵橘子的多,但事實上嘲諷丁特的人也不少!社會上居然有這麼多人會在這麼是非分明的事件中指責受害人、嘲諷受害人!這才是真正可怕的事!
丁特之後與多名立委推動轉蛋法,再收穫一波砲火。我看完那一堆奇奇怪怪的留言之後,得到的結論就是——這個社會病的不輕啊!轉蛋法所有玩家來說都是一件好事,封殺遊戲公司搞黑箱作業的空間,有什麼不好?這是對玩家們有利無害的事情。
但還是一堆人在罵丁特,從天堂事件開始到轉蛋法我看到指責就有:愛玩就不要抱怨、臉黑不怪自己怪別人、橘子有錯嗎?坑歸坑還不是自己要玩的?還在當柯粉 笑死(⋯⋯轉蛋法其中一個立委是民眾黨的高虹安)、愛抽又愛嫌、不要抽就好啦、不爽不要玩、開公司就是要賺錢,不然勒?黑心公司的遊戲你還玩,不是你的問題是誰的?
這些留言有的是ptt一類的留言板看到,有的是我玩手遊在世界頻道看到的。這表示其實持類似看法的人很多,所以到處都看的到,畢竟水軍總不會沒事跑到其他遊戲公司的手遊洗地吧!
我實在受不了這群水軍及酸民的言行,就以「所有問題都是你自己的錯」為題開始寫作。但寫著寫著我發現很多現有的「常識」,其實牽扯到許多往事。講清楚就落落長;不講嗎?很多人就只會說:你就是在抱怨嘛!
結果就變成我從轉蛋法的酸言酸語為什麼會變成現代人的「既定思維」,講到美式文化對我們的影響,再講到環境問題——社會環境對人的影響;接著又對社會上的主流經濟觀念「疾虛妄」——把幾個主要的經濟觀念全酸了一遍!
我從「自由」這個觀念入手,剖析在新自由主義的社會中,人民到底擁有的是什麼樣子的自由!對一般人來說他們真的有自由嗎?他們真的是自由的嗎?羊圈裡面的自由到底能不能算是自由?社會普遍認為自由就是人生不設限;但事實上你的人生何嘗不是處處設限?
經濟問題最尖銳的體現就在勞工的困境上。過去四十年多年全球經濟成長的幅度與科技進步的步伐絕對是前所未有!但世界絕大多數勞工卻開始面對各種「匱乏」——不論是精神上還是物質上。精神上的匱乏肉眼不可視,所以有些人會難以理解;但物質上的匱乏多數人都是親身體會——你買房了嗎?車買了嗎?學貸繳完了沒?這個月賺的錢夠不夠繳房租?幾乎所有人都知道賺的錢不夠用,但為什麼會這樣卻幾乎是一無所知,只會很單純的歸咎當事人——誰叫你當初不好好唸書?誰叫你不好好工作?誰叫你沒有一技之長?卻幾乎不去咎責製作問題與掠奪你生產果實的特權階層。
以金融海嘯為例,你可以罵那些沒工作還敢貸款10—20%利率買房的人是笨蛋!那請問一下是誰讓這群笨蛋可以貸款?是誰把笨蛋們的貸款包裝成安全資產販售出去?不就是葛林斯潘等人盤據的華爾街嗎?結果出了事情,笨蛋們一無所有,肇事者們依舊富可敵國,小布希紓困了7000億美金給華爾街銀行,讓他們繼續發放高額獎金,然後讓笨蛋們因為高額債務永世不得翻身。
所以美國的民主到底是哪個民作主?貸款20%利率買房的愚民?還是那些賺錢自己花,虧錢政府賠的刁民?
世界勞工今天所面對的經濟困境在事實上是由文化、體制、權力三者之間交互作用所導致的,若是單單用經濟學家的意見為主導,以經濟學的理論為基礎,那麼你什麼問題都沒有辦法解決,因為你只是在頭痛醫頭腳痛醫腳。
最後我以小即是美——群龍無首的經濟觀作為全文的總結與對未來期許。
人之所以為人,不是因為人長了兩手兩腳加一顆腦袋,地球上這樣的生物多著呢!而是人會思考、人有道德、人有自我。因為這三者的存在,人建立起了「部落」這個分工組織,在組織內生產、消費——甚至可以儲蓄!在「知識與食物」都可以「儲蓄與傳承」的情況下,人類創造出了「文明」,最終形成了我們現在身處其中的「社會」。
但是以利潤為目標的新自由主義會壓迫人的思考、破壞良善的道德觀、摧毀絕大多數人的自我。這種情況持續下去一定會導致社會的崩潰——事實上已經在崩潰了!就像鐵達尼號撞冰山後的情況一樣,有的人不相信船會沉、有的人不知道船要沉;而狀況內的大爺們早早就準備跑路了!留下一群可憐的無名氏面對災難。
道理很簡單,社會是以「合作的形式」來維持的,但是以利潤為目的的思維會養成人自私自利的行為模式,時間久了之後,人與人合作的基礎——信任,自然不復存在!你沒辦法信任政府、專家、機構,甚至朋友、父母、兄弟、子女都有可能會為利益背刺你!事實上相關的慘案已經數不勝數。
很多人不怕不是因為他們膽子大,而是他們狀況外;這種人在船沈入海中的那一刻通常是叫得最大聲的那一群;雖然他們平常也很大聲就是。
我個人有兩個孩子,今天我面對的環境問題,他們長大了以後也一定要面對,甚至問題還更嚴重!就像債務問題一樣,你越早處理就越好解決。而事實上不管是債務、污染、教育、年金、勞參率等問題,就算是現在真的要處理,都可能搞不定了!何況是日後?
所以把這些零散的內容集結出版,看能不能多少改變大家的想法。如果大家能夠擺脫戈培爾們洗腦我們的自虐觀點,開始支持對公眾有益的觀點、政策、代議士,我想我們的社會每年都可以變得更善良、更和平、更進步一點!那麼十幾二十年後,我的孩子在社會上面對的困境至少會比我少很多點!如果我什麼都不做,只會在那裡假清高的說:藍綠都一樣爛!投給誰都一樣!談什麼政治?髒!罵老闆有什麼用?不爽你自己當老闆!
拿著這種道德正確的觀念嗆人嗆完了,自己爽了!十八年後我的孩子問我:那爸爸你做了什麼?難道我能回答我什麼都沒做嗎?
張伯苓曾經說過:中國社會的習慣是好人在家裡嘆氣,壞人在台上唱戲。
為了我孩子的未來,我決定出來唱戲——哪怕會被水軍用鋼刷洗臉,遭自以為是的好人們抨擊。
但是遊戲橘子的邏輯很簡單,我解決不了問題,那我解決提出問題的人——遊戲橘子居然控告丁特妨礙名譽!
丁特是天堂M的課金大戶——以百萬為一單在課的大戶。獲知自己被告的消息後,丁特說了一句話讓我印象深刻:科學舉證居然拿我課金的錢告我!
我覺得遊戲橘子的名譽應該要去焚化爐找,而不是跟丁特討。事情沒什麼特別的,就是黑心企業的黑箱操作把機率改低逼課而已。這事情從頭到尾都是遊戲橘子的錯,但最後承受最多壓力的人居然是丁特!雖然罵橘子的多,但事實上嘲諷丁特的人也不少!社會上居然有這麼多人會在這麼是非分明的事件中指責受害人、嘲諷受害人!這才是真正可怕的事!
丁特之後與多名立委推動轉蛋法,再收穫一波砲火。我看完那一堆奇奇怪怪的留言之後,得到的結論就是——這個社會病的不輕啊!轉蛋法所有玩家來說都是一件好事,封殺遊戲公司搞黑箱作業的空間,有什麼不好?這是對玩家們有利無害的事情。
但還是一堆人在罵丁特,從天堂事件開始到轉蛋法我看到指責就有:愛玩就不要抱怨、臉黑不怪自己怪別人、橘子有錯嗎?坑歸坑還不是自己要玩的?還在當柯粉 笑死(⋯⋯轉蛋法其中一個立委是民眾黨的高虹安)、愛抽又愛嫌、不要抽就好啦、不爽不要玩、開公司就是要賺錢,不然勒?黑心公司的遊戲你還玩,不是你的問題是誰的?
這些留言有的是ptt一類的留言板看到,有的是我玩手遊在世界頻道看到的。這表示其實持類似看法的人很多,所以到處都看的到,畢竟水軍總不會沒事跑到其他遊戲公司的手遊洗地吧!
我實在受不了這群水軍及酸民的言行,就以「所有問題都是你自己的錯」為題開始寫作。但寫著寫著我發現很多現有的「常識」,其實牽扯到許多往事。講清楚就落落長;不講嗎?很多人就只會說:你就是在抱怨嘛!
結果就變成我從轉蛋法的酸言酸語為什麼會變成現代人的「既定思維」,講到美式文化對我們的影響,再講到環境問題——社會環境對人的影響;接著又對社會上的主流經濟觀念「疾虛妄」——把幾個主要的經濟觀念全酸了一遍!
我從「自由」這個觀念入手,剖析在新自由主義的社會中,人民到底擁有的是什麼樣子的自由!對一般人來說他們真的有自由嗎?他們真的是自由的嗎?羊圈裡面的自由到底能不能算是自由?社會普遍認為自由就是人生不設限;但事實上你的人生何嘗不是處處設限?
經濟問題最尖銳的體現就在勞工的困境上。過去四十年多年全球經濟成長的幅度與科技進步的步伐絕對是前所未有!但世界絕大多數勞工卻開始面對各種「匱乏」——不論是精神上還是物質上。精神上的匱乏肉眼不可視,所以有些人會難以理解;但物質上的匱乏多數人都是親身體會——你買房了嗎?車買了嗎?學貸繳完了沒?這個月賺的錢夠不夠繳房租?幾乎所有人都知道賺的錢不夠用,但為什麼會這樣卻幾乎是一無所知,只會很單純的歸咎當事人——誰叫你當初不好好唸書?誰叫你不好好工作?誰叫你沒有一技之長?卻幾乎不去咎責製作問題與掠奪你生產果實的特權階層。
以金融海嘯為例,你可以罵那些沒工作還敢貸款10—20%利率買房的人是笨蛋!那請問一下是誰讓這群笨蛋可以貸款?是誰把笨蛋們的貸款包裝成安全資產販售出去?不就是葛林斯潘等人盤據的華爾街嗎?結果出了事情,笨蛋們一無所有,肇事者們依舊富可敵國,小布希紓困了7000億美金給華爾街銀行,讓他們繼續發放高額獎金,然後讓笨蛋們因為高額債務永世不得翻身。
所以美國的民主到底是哪個民作主?貸款20%利率買房的愚民?還是那些賺錢自己花,虧錢政府賠的刁民?
世界勞工今天所面對的經濟困境在事實上是由文化、體制、權力三者之間交互作用所導致的,若是單單用經濟學家的意見為主導,以經濟學的理論為基礎,那麼你什麼問題都沒有辦法解決,因為你只是在頭痛醫頭腳痛醫腳。
最後我以小即是美——群龍無首的經濟觀作為全文的總結與對未來期許。
人之所以為人,不是因為人長了兩手兩腳加一顆腦袋,地球上這樣的生物多著呢!而是人會思考、人有道德、人有自我。因為這三者的存在,人建立起了「部落」這個分工組織,在組織內生產、消費——甚至可以儲蓄!在「知識與食物」都可以「儲蓄與傳承」的情況下,人類創造出了「文明」,最終形成了我們現在身處其中的「社會」。
但是以利潤為目標的新自由主義會壓迫人的思考、破壞良善的道德觀、摧毀絕大多數人的自我。這種情況持續下去一定會導致社會的崩潰——事實上已經在崩潰了!就像鐵達尼號撞冰山後的情況一樣,有的人不相信船會沉、有的人不知道船要沉;而狀況內的大爺們早早就準備跑路了!留下一群可憐的無名氏面對災難。
道理很簡單,社會是以「合作的形式」來維持的,但是以利潤為目的的思維會養成人自私自利的行為模式,時間久了之後,人與人合作的基礎——信任,自然不復存在!你沒辦法信任政府、專家、機構,甚至朋友、父母、兄弟、子女都有可能會為利益背刺你!事實上相關的慘案已經數不勝數。
很多人不怕不是因為他們膽子大,而是他們狀況外;這種人在船沈入海中的那一刻通常是叫得最大聲的那一群;雖然他們平常也很大聲就是。
我個人有兩個孩子,今天我面對的環境問題,他們長大了以後也一定要面對,甚至問題還更嚴重!就像債務問題一樣,你越早處理就越好解決。而事實上不管是債務、污染、教育、年金、勞參率等問題,就算是現在真的要處理,都可能搞不定了!何況是日後?
所以把這些零散的內容集結出版,看能不能多少改變大家的想法。如果大家能夠擺脫戈培爾們洗腦我們的自虐觀點,開始支持對公眾有益的觀點、政策、代議士,我想我們的社會每年都可以變得更善良、更和平、更進步一點!那麼十幾二十年後,我的孩子在社會上面對的困境至少會比我少很多點!如果我什麼都不做,只會在那裡假清高的說:藍綠都一樣爛!投給誰都一樣!談什麼政治?髒!罵老闆有什麼用?不爽你自己當老闆!
拿著這種道德正確的觀念嗆人嗆完了,自己爽了!十八年後我的孩子問我:那爸爸你做了什麼?難道我能回答我什麼都沒做嗎?
張伯苓曾經說過:中國社會的習慣是好人在家裡嘆氣,壞人在台上唱戲。
為了我孩子的未來,我決定出來唱戲——哪怕會被水軍用鋼刷洗臉,遭自以為是的好人們抨擊。