HOT 創作馬拉松,正式起跑閃亮星─語風稿件大募集

隨機大屠殺第一彈—墨初心

      隨機大屠殺第一彈

      戰場:清風不識字—《何必亂翻書(書評、校稿)》

      口

      來回新的這一篇。

      恩,「見仁見智」是一種非常中性、並可以迴避所有物理魔法攻擊的詞彙。你有你的想法、我有我的感概,我們見仁見智,我們沒有共識。

      好,大家各走各的橋,那這篇評文其實對作者沒什麼幫助。作者沒有提出一個明確、清晰的反駁,尤其那句「至少我是這麼認為的」,顯現作者毫無討論空間的態勢。

      這像什麼?「一中各表」聽過沒?這就是很標準的見仁見智。海峽兩岸都以自己的歷史史觀為主體,任意解釋對「一中」的看法。大家討論到最後,只演變成彼此都沒共識的「九二共識」。

      見仁見智?好吧最起碼我們不會戰爭,但這對整體狀況絕對不會有好處,只是彼此在拖時間而已。

      作者認為自己觀看的那些「名氣作家」所利用的一切詞語文法,皆是該類小說常態現象的話,就跟我留言所說的「自我中心」思想一樣。非常自大、打從一開始就只有自己的世界,沒有接受與討論其他異議的意思!

      100本中有98本會出現大小姐的詞彙?

      好,這是作者的說詞,那我能請作者提供一個明確的證據嗎?像是真的列出一百本小說、並舉出其中含有「大小姐」詞彙的段落,不然這個「數據」只是你編出來的,沒有任何證據能夠支撐這種說法!

      再來作者似乎認為,只要那個人足夠有名,就能說黑即白、撥亂反正了吧!你那句「要看那個人有沒有影響力」是什麼意思?習近平是中國領導人,他的話至少有十四億人要乖乖跪舔,夠有影響力了吧!但他說台灣是他的,難道你就相信?你要不要先看看自己的身分證、要不要先看看買晚餐用的是甚麼鈔票啊!作者舉的例子很明顯就是利用有名之人來替自己撐腰,但這個「有名」似乎也僅只一個小圈圈,至少我在今天才知道作者提到的這兩個人。

      沒有權威性的理論、沒有真實的數據資料,這樣就想反駁他人?這世界很現實,很他媽的現實,現實就是有理有據你就大聲,無憑無據就只是瘋狗亂咬。作者的辯論缺乏理據,淪為情緒發言,甚至連「詭辯」那種似是而非的辯解都稱不上!只是說不出甚麼內容、卻還硬要反駁,為自己被批成殘破不堪的作品保留那一絲絲微不足道的尊嚴……

      我只能說,作者若真的無法放開眼界,到最後只能活在舒適圈,一出社會就會被玩死。「你認不認同隨便你,反正我認為自己是對的就好」這種態度相當不可取。我覺得妳可以等你的作文被改爛再跟老師說這句話,等你得到令你滿意結果,再來上網跟人家論戰。不然作者在其他人眼中,只是再鬧脾氣的小孩而已。

      「盡信書不如無書」,世界觀雖然可以自由塑造,但仍無法完全跳脫現實規則。作者可以先行設定,其他人當然不會有意見。「喔,大小姐叫來叫去的,好不習慣,但這是書中世界的設定,那我也只能接受」其他人也會得到這種感想。雖然就是不合理,但因為設定的緣故,讀者就只能看作者表演,讀者僅有喜不喜歡的選項,不能論戰與決定設定的去留。

      作者沒有任何世界觀的塑造,那依常理,就以現實世界為藍本。在現實世界,我確實沒聽過「大小姐」等詞彙,至少也不是常常拿在嘴邊說。作者若無先行給予這個世界一套法則,那這就是作者的失誤,怪不得他人。

      然後,作者的言論相當可笑,你不知道甚麼是「世界觀」!那你還想說甚麼「見仁見智」、「至少我是這麼認為的」?你怎麼認為?你不知道那是甚麼東西是要認為什麼?別人至少給出了有型有體的概念,作者的卻以「不知道」三字箴言帶過,你以為不知道就不會引火上身?你以為就能結束這場論戰?切莫將狀況預設得過於理想,有很多人跟我一樣討人厭。你躲著,我就會找上你。

      當然,沒有人一定要贊同誰的言論,但你的「不知道」,絕對沒有贊同的價值。因為你的想法是一片空白、是一坨叁在一起沒有分化的渾沌,你的「至少我是這麼認為的」令人覺得非常可笑!不想要別人反駁你的第一步,就是別講「不知道」!

      最後,清風不識字在倒數第二段說的不錯,作者並未針對清風不識字的言論做任何有效反駁,你只是一昧秉棄他人想法。現在,我文情並茂、字字針對的秉棄你的看法,你想必有口難言、說不出話,只能以「不知道」來抵擋我的一億玉碎……順便跟你說,這還算熱身而已,我能噴垃圾話噴到整個大覺宇宙都是沙力萬的口臭。只是我不想再跟你浪費時間罷了!

      你提出你任何不滿的地方,有問題一定要反應,不要為了反駁而反駁。

      你絕對沒有被人這樣對待過,我在學校、在軍隊、在職場都受到不少這種直接往來的責難,我才會養成以理服人的習慣。你可以不服我的言論,那是你的自由,但反駁之前請三思,你的言論是否會招致很嚴重的後果;不要一直做球給我,我沒時間一直糾正你。

      倘若作者有看到最後一段,那必須稱讚你的毅力。因為在最後我要鼓勵勤勉你成為一位好的作家。雖然你有很多不成熟之處,但絕對不是罪無可赦;國中本來就是容易犯錯的年紀,你值得擁有一個容許改進的空間。

      我不是來叫人放棄夢想的,講話很酸很賤,但請相信我是真心為你好。請改進,請加油,請堅忍不拔地完成夢想!

      大概是這樣,認同請分享。

      *留言遺補

      我說過不要做球給我,你這篇還是做了幾個小球,但考慮到你需要一點喘息空間,我就不下重手了。

      你並非我屠殺的第一人,第一個人是語燕,你只是我隨機找上的受害者而已,你一點也不特別。

      說說我的評文好了,大屠殺單件一堆,講話更賤的都有,那為什麼對方不會回我「別摧毀我的夢想」ˇ、「別汙衊我的人格」?我批評別人的作品,實際上也是在摧毀他的名譽,破滅他的幻想,但為甚麼只有你會要求我別那麼嘴賤!

      你一定不知道我評文草創初期受到多少阻礙,那時代是人人都想聽好話的時期,我倒行逆施,挑戰主流思想,讓所有人來我這華山論劍開趴踢……你不是第一個被我傷得一蹶不振的人,也不會是最後一個,我將把持「最嚴格標準,代表對作者最高敬意」的原則,來繼續我的天下佈武!

      我現在以最高規格的待遇來評論你,將你拆的粉身碎骨,你以為我只是單純宣揚你壞的人格?我是在眾人面前徹底摧毀你的錯誤觀念,讓你不敢再其他人面前繼續擺出錯誤的態度。你要他人刮目相看,可以,請做出實際的舉動,別先想著要回名譽;在真正看到精進作為之前,我不會聽信你任何改正的想法,那可能只是你想急急滅火的說詞而已。

      你想要糖吃,我偏不給,我就是那個做黑臉給你震撼教育的角色。我人氣高不高、多少人關注我根本就不在意,我也懶得去思考有多少人受我言論影響。現在在我眼中,我要改變的人只有你,一對一,沒有其他人參雜在其中!

      你的夢想若這種程度就毀滅,那這個夢想真是廉價、毫無實踐的價值!夢想這個詞真的是被濫用到壞掉了,意志不堅還想提什麼「夢想」,還是你只是真的作夢想想的而已?

      我講了很多批評之詞,那又怎樣?你不會在未來的日子改過,將這一切抹除的乾乾淨淨?本篇目的便是要你時時警惕自己,正視錯誤,發誓自己不要再成為這種人!

      我說什麼?別人就信什麼?難道你以為所有人都沒有鑑別能力?你是不是看不起我的讀者?我相信,你只要改變的夠明顯,你的誠意足夠,沒有人會拿以前的過錯去責難現在的你。每個人都有黑歷史,若你想從我這裡抹除它,那最好給我看見全新的你,而我也會盡我所能,去求其他人刪掉我曾講過的任何一個字!

      屠殺救活不過來?很可惜,你是第一個這麼消極的傢伙,只有你認為你自己不可能,其他人都正視問題重新來過了。傾螢知道吧,大屠殺受害者之一,但她最近的表現愈來愈亮眼,這不就是一個活生生的重生案例?你別想忽視發生在你身邊的實例,這是有可能辦到的!

      名譽屬於個人的,我無法奪走,你可以用自己的力量來洗白,而我將是阻擋你的那塊巨石。請你想盡辦法跨越我,若你真的認為這個筆名弄臭了,幹嘛不再開一個重新開始?還是你捨不得累積到現在的人氣?

      夢想應該是值得拋棄一切去完成的,不是你這種樣子,你是在自取其辱。

      我受到的對待比這個惡劣太多了,你有沒有被人直接叫去死?直接被罵成廢物豬狗不如?沒有!你的生活歷練就是過太爽,所以才會對嚴峻的挑戰感到無力懼怕……我在強調一次,在真正看到你改變之前,我不會相信你任何改正說詞,直接做給我看會比較實際一點;少跟我用嘴巴改正,你說這篇想了半小時,那你就浪費半小時在這邊討罵。等你覺得可以了,再請其他人幫你看看!

      你覺得自己活不過來,那就真的活不過來了。

      大概是這樣,認不認同隨便你。

      口

      這裡只當留存紀念用,各位還請去他人版面興風作浪比較好。但各位請秉持良性交流的心態,千萬別學我。

回書本頁下一章