HOT 2024大賞決選入圍名單,正式公布閃亮星─阿沿稿件大募集

吃不吃狗肉?

      其實大家都知道一個事實,只是「選擇」避而不談。既然小鹿選擇了談,我們就把話題層次談大一點!

      先來說說那些「不吃狗」的朋友吧!因為廣泛的被認為牠更有「靈性」。跟你做朋友、幫你顧家、聽你說話、看你崩潰。因為「不忍心」,所以你選擇偏袒牠,不吃牠。

      那麼被豢養的豬、鳥、魚、昆蟲,牠們的生命難道比起狗更沒價值?狗是保育類嗎?或者說,對人類而言,除了「毛小孩」,其他動物在你們眼裡,就是搆不上那個價值?

      因此我們同情「寵物」和「野生動物」,高大尚的喊著口號遊行,結束收攤,進餐廳點了一客牛排,慰勞自己。

      親,誰來同情那些被「豢養」的食物呢?牠們被剝奪的一生,唯一的新鮮空氣與陽光,僅在短短入屠場的瞬間,而且是以戰慄的心情,去享受大自然的沐染。

      於是,素食主義者,打著悲天憫人的胸懷,「堅決不吃肉!」吃最乾淨純粹的植物。吃動物只是「恐懼能量」的累計,有害身體健康,也無益生態循環。愛地球愛生命愛來愛去,愛你個屁!

      植物學家在大樹身上裝上儀器,然後用小刀割了一下樹皮,發現它的生命狀態產生了波動。植物有生死,花草會枯榮。人類用「生機」來描繪大自然,不是代表著,雖然植物的「靈性」低,但我們承認它們其實也是一種生命。

      那麼「素食者殺生」,這個觀點就毋庸置疑。

      你又說,這不一樣啊,雖然它們有生命,但沒有「痛覺」!呵呵,說得比唱的好聽。那實驗室裡被抽去「痛覺神經」的裸鼠,數千萬隻日夜接受實驗虐待,你怎又不跳出來說話?好啊!我們就把雞豬牛全部抽掉痛覺神經,那你還吃素嗎?超級偽君子啊!

      以人類來比喻,植物人難道不是人?他只是不會動而已,那可不可以吃他?不行!因為他活著。那麼豬是死了嗎?植物是死了嗎?為什麼可以吃牠(它)們?真是吃土(礦物質)算了。

      因為人類餓了,然後「選擇」想吃什麼,要吃什麼。

      吃,不過就是「食物鏈」的一種選擇。我們站在食物鏈的高層,你用情感連結來說服我吃不吃,是有沒有病啊!這種沒有邏輯又虛偽的說詞,就好比神父長了梅毒,一點說服力都沒有。

      於是今天我們應該擺正立場,不是什麼該吃什麼不該吃。而是,「怎啦?老子就是想吃!」

      所以在合乎情理法的舒適狀態,吃狗吃貓,若是好吃,那又有什麼關係?這麼說,小鹿連人你都吃嗎?對!人我也吃,只要合法,我就吃,若好吃,我還要大吃特吃。

      虐人虐狗虐昆蟲也是一樣。不該是倡導不虐「狗」,而是虐待本身,就是一種錯誤。所以幹嘛用「連坐」的鬼話,來要求最上層道歉呢?這是「個人行為」使然。人類別這麼笨,萬事都要回歸本質,看清真相,不要被被聰明人給耍的團團轉了。

      今天的重點根本不是要不要吃狗,而是我們對於「吃」這件事情,應該抱持著「尊重」的態度,也別說什麼感謝與禱告了,真是噁心到不行,謝謝牠們被你吃掉嗎?你有沒有想過牠們願不願意?少在那邊做作了。要也是幫牠們「哀悼」吧!不過是合理化自己的行為,以求內在安心而已,別自我欺騙,將消費生命當作家家酒的遊戲。

      要吃你就吃,為了活就是要吃,但是你要採用更乾淨利落的方法讓牠死,不要增加生前的負擔,這才是我們人類應該思考的吧!

      吵什麼吃不吃狗啊!不就是個虛偽的人呀!

上一篇回作家的PO下一篇

回應(0)